Hace años usaba Chrome, aunque siempre he sido de utilizar varios programas de cada cosa, navegadores incluidos, para aprender más deprisa cómo funciona todo. Más tarde, cuando mis preferencias se inclinaron hacia el Software Libre, comencé a usar Chromium. No sabía todavía mucho sobre licencias. Recién llegado al uso de Internet, donde abundan las noticias poco o nada contrastadas, leías en cualquier sitio que era un proyecto libre o abierto y lo creías y, además, tampoco era capaz de saber qué quería decir aquello… aún.
Cuando más adelante, sabiendo qué era qué, me enteré de que Chromium no era libre sino de Código Abierto yo, que soy muy, pero muy, de Software Libre, lo abandoné. Con pena, debo decir. Me gustaba, era rápido y bonito. Pero los principios son los principios y yo, si no te gustan, no tengo otros. Vengo a ser una persona cabal, no como los que nos gobiernan desde hace tiempo (y no son Mujica)…
El descubrimiento
Pasó tiempo, bastante tiempo… Hasta que un día, visitando La Enredadera, el blog de mi amigo Gustavo Moreno, me encuentro que hay un Chromium libre, ¡pero libre de verdad de la güena! Y a partir de ahí ya estuve siguiendo su trayectoria y viendo cómo, en pocos meses, se iba adaptando a varias distribuciones GNU/Linux con rapidez y facilidad y haciéndose indispensable en mis instalaciones. Al notar que no lo conoce mucha gente por estos lares todavía, me he decidido a darle un empujoncito, en la medida de mis posibilidades. Lo merece. Nos lo merecemos.
¿Qué diferencias hay entre Chromium e Iridium?
Desde el mismo proyecto nos aportan las diferencias que podemos encontrar entre ellos (en inglés ambos enlaces). Se puede acudir a una lista exhaustiva de los cambios, actualizada al instante, pero yo me voy a quedar con las diferencias y las voy a resumir aún más, que luego tenemos la entrevista y nos podemos alargar demasiado con el artículo.
Lo que hace Iridium y Chromium no:
- Deshabilitados por defecto los plugins Java y Flash. Gracias al uso avanzado de WebRTC y WebUSB no son necesarios ya.
Nota del autor: Aunque WebRTC es Software Libre, tiene un problema llamado «WebRTC Leak» por el que tu IP puede quedar a la vista. Aunque Chromium figura como un navegador inseguro en este asunto, hicimos la prueba con Iridium y la aprobó sin problemas.
- Incremento del tamaño de clave RSA a 2048 bits para los certificados auto-firmados que usan WebRTC. Además, se generan identidades nuevas en cada conexión en lugar de reutilizar cada una por 30 días, como sucede en Chromium.
- Gestión del Google Safe Browsing -Navegación Segura de Google- en servidores de Iridium en lugar de los de «la compañía», de la que ya tenemos constancia sobrada de qué hace con nuestros datos (y no nos gusta) [control+f «Google» en la página del enlace si quieres leer solo sobre ellos].
- Deshabilita los servicios que hacen «llamadas» a Google. De esta forma se evita que la compañía tenga acceso a nuestros datos.
- Bloquea las cookies de terceras partes por defecto.
- No se almacenan datos sobre ti por defecto. (¡Ojo, las contraseñas tampoco! Puedes habilitarlo, pero es más seguro usar KeepassX para gestionar tus claves, por ejemplo).
- Incluye motores de búsqueda que respetan tu privacidad, como DDG! o Qwant, siendo este último el que usa por defecto.
Nota del autor: Como soy meticuloso, os dejo información sobre el buscador Duck Duck Go!, que ha recibido críticas sobre su escasa capacidad para preservar nuestra privacidad (en inglés).
La entrevista
Para no extendernos demasiado, pasamos ya a la entrevista. Principalmente nos atendió Helmuth Neuberger pero las preguntas fueron contestadas entre todos los miembros del equipo.
Puedes consultar la entrevista en inglés en este enlace. Algunas pinceladas que introduzco aquí, en esta entrevista, no forman parte de la entrevista original, por eso no figuran en el texto en inglés. Perdón por las diferencias.
La entrevista traducida:
Pregunta: ¿Cómo nace Iridium y cuántos formáis el equipo?
Respuesta: Soy Helmuth Neuberger. Trabajo en varias compañías europeas tecnológicas. Uso GNU/Linux y Software Libre desde 1991. Mi objetivo laboral son los proyectos de Software Libre estratégicos. A nivel personal mi objetivo es conseguir que la usabilidad y la privacidad vayan de la mano con ese software. Estoy en el proyecto del Navegador Iridium desde el principio.
La idea de Iridium es de 2013. Empezamos a comprobar el código y hacer planes en 2014. La primera versión trabajada llegó en 2015. Somos una media de ocho personas, pero serían bienvenidas más.
P: ¿Por qué elegisteis Chromium, fue solo porque es un proyecto Open Source o hay más características que os interesan de ese código?
R: Creemos que Chrome/Chromium es técnicamente más avanzado que otros navegadores de código abierto. Nos encantan WebRTC, WebUSB y cosas como el sandboxing (aislamiento de procesos). Pero nos gusta usarlos respetando la privacidad.
P: Os sigo por la lista de correo de Iridium y me ha parecido entender que votáis la forma en que el navegador debe ser, algo así como qué cosas se quedan, qué se elimina… ¿Sois un grupo tipo asamblea o es solo una forma de organizaros?
R: El Equipo Iridium es un grupo de trabajo en el OSBA (Open Source Business Alliance).
NOTA del autor: OSBA es una organización sin ánimo de lucro alemana que opera la mayor red europea de empresas y organizaciones que desarrollan, construyen y utilizan Software Libre. En Alemania suelen llamar Open Source al Software Libre. Noté este comportamiento en la entrevista y Helmut Neuberger me lo confirmó. Podéis notar, debido a ello, que he cambiado sus alusiones a Open Source por Software Libre.
Principalmente, trabajamos para empresas de Software Libre y hacemos Iridium en nuestro tiempo de ocio. Hasta el momento, todas las voces han sido escuchadas. Esto significa que nosotros nos abrimos al debate en nuestro Encuentro Web de los Viernes (Friday WebMeeting) y en la lista de correo. Luego decidimos qué dejamos o qué desechamos.
Nota: Para los Encuentros de los Viernes tienes que dirigirte al Equipo de Iridium por medio de la lista de correo y solicitar asistir. Te enviarán las credenciales para participar en la conexión, que se desarrolla por WebRTC a las 10:30 horas CET (Hora Central Europea).
P: ¿En qué características del navegador queréis diferenciaros más de otros proyectos similares? ¿Tenéis pensado algún cambio para el futuro, algo que os diferencie de lo que se ve habitualmente?
R: Intentamos conseguir un equilibrio entre seguridad/privacidad y usabilidad. Queremos un navegador que respete la privacidad, que sea bueno para nuestra vida digital diaria. Creo que ya es diferente de la mayoría de los navegadores que hay por ahí.
P: ¿Llegará un momento en el futuro en que no tendréis mucha base en común con Chromium o forma parte de vuestro proyecto ser siempre una alternativa directa de ese navegador?
R: No – siempre estaremos cerca de Chromium. Hemos aprendido que la privacidad no es muy importante para la mayoría de la gente y nos parece bien. Nosotros ofrecemos el software para quienes sí les preocupa su rastro de datos en Internet.
P: Si la privacidad es uno de vuestros objetivos principales, ¿por qué añadir Iridium a plataformas como Windows, siendo la falta de privacidad uno de sus fallos más notables?
R: Porque mucha gente usa Windows y sentimos que deben tener elección. Puedes configurar Windows de forma que respete tu privacidad. Aunque creo que con Windows 10 supone bastante trabajo.
Por supuesto, la mayoría de la gente del grupo usa Linux, pero los hay que usan OS-X y algunos Windows.
P: ¿Hay alguna cosa o alguna persona que necesitéis ahora? ¿Queréis hacer un llamamiento al público para satisfacer esa necesidad? Si os podemos ayudar en algo, ¡ahora es el momento!
R: Necesitamos escritores de código que encuentren posibles problemas de privacidad. Necesitamos empaquetadores para que compilen para plataformas especiales. Necesitamos gente que ayude con las traducciones. Y, finalmente, gente que difunda la noticia (de que Iridium existe) y nos ayude a ser más visibles.
Parece que Colaboratorio ha entrado de lleno en este último grupo… ¡de momento!
Gracias a Helmut y a todo el Equipo de Iridium por haberse prestado a la entrevista.
Por cierto, mientras buscaba información para confeccionar este artículo, encontré que en la empresa Kopano buscan gente para trabajar con ellos, por si os interesa. Kopano es una de las empresas que apoyan Iridium. Se dedica a la comunicación empresarial con Software Libre.
- «Aislamiento de procesos (informática)». Wikipedia.
- «Chromium (navegador)». Wikipedia.
- «GitHub – WICG/webusb: Connecting hardware to the web».
- «WebUSB API». HTML5 Fácil: Accede directamente de la web a un dispositivo vía USB.
- «Iridium Browser». Su sitio web oficial.
- «Open Source Business Alliance». Wikipedia.
- «Sobre el W3C – W3C España».
- «Revelaciones sobre la red de vigilancia mundial (2013-2015)». Wikipedia.
- «WebRTC Home | WebRTC».
Ver comentarios (48)
Se agradece la noticia aldo.
Encantado, ¡hay que divulgar!
Mira que te mueves, eh? :D
Y qué buen blog os habéis montado!
¡¡Gracias Gus!! ¡Hacía tiempo que no nos encontrábamos por aquí! Gracias por verlo con buenos ojos, nos alegramos de que te guste.
En cuanto a moverme, hago lo que puedo, si no me pasan dos cosas, me aburro y no avanzo. Las dos cosas me disgustan mucho, así que hay que hacer...
Un saludo. ¡Y corre la voz!
Noto una diferencia de velocidad entre firefox y Chromium (a favor de este ultimo) en mi PC. Y ahora que se que existe Iridium ya no hay excusas!
Saludos
Bueno, Firefox tiende a volverse lento, aunque les sucede a todos, es ley de vida "de navegador" xD. Con Iridium tendrás buenas sensaciones, te hace tener muy presente que no es Chromium ni, por supuesto, Chrome, y te recuerda que te mantengas al margen, para mantener tu privacidad.
En unos días a ver si puedo aportar una manera de hacer que los navegadores mantengan su privacidad. Iridium la cumple mejor que Firefox incluso, pero hay algunas extensiones que evitan dejar rastro de nuestro paso por Internet y eso es siempre una mejora.
No quería dedicarme a estas cosas sino a divulgar más información y movilización sobre el software libre, pero no puedo dejar de aportar sobre privacidad y manejo de programas, puede conmigo (y me es más fácil, hay menos que pensar...).
¡Gracias por comentar, Javier!
Lo voy a probar, gracias!
A ti por comentar. Un saludo.
Y empaquetado para openSUSE!!
Será cuestión de echarle un vistazo. FF lo siento a veces pesado y como que le cuesta...
Saludos!!
Sí, están en casi todo... Yo siempre uso de dos a tres navegadores, para repartir tareas diferentes. Quizá es porque estoy metido en demasiadas cosas...
Un saludo victorhck, ¡gracias por pasarte!
Muy buen artículo. Ya había utilizado Iridium en Windows, así que lo conozco un poco. Ahora he querido instalarlo en una distro (derivada de Debian) con las instrucciones del sitio oficial y la verdad no entendí como hacerlo.
Seguramente es mi novatez, pero creo que por ello muchos terminan desistiendo de probar... de mi parte lo seguiré intentando a ver si al final lo consigo.
Saludos!
Pues es raro, parece explicado muy detalladamente. Recuerda poner el guión del final de la primera línea, que es para arquitectura de 64 bits, identificarte como root con "sudo -i" (sin comillas) y luego la contraseña. Teniendo eso en cuenta creo que deberías tenerlo, aunque yo lo instalé en Ubuntu, no en Debian, de entre todas esas distros que indica.
Está en AUR, así que para mi ha sido más fácil esta vez, que me he pasado a Manjaro. ¿En Debian no se encuentra en repositorios?
Gracias por comentar, saludos.
¡Y por calificar tan bien el artículo, que se me olvidaba!
Hola aldobelus!
Si, en la página oficial dicen los pasos a detalle, pero a mi me surgieron unos errores que en su momento no supe resolver, agregar que la distro derivada es Kali.
Ahora te cuento que fue lo que hice (no podría explicarlo el proceso) pero ya quedó! :)
# Primero escribí el primer comando (nótese que no están completos).
"wget -qO - ..."
# Fui por el segundo.
"cat <" ???
# Bueno pues le agregué (por intuición) "deb [arch=amd64] https://downl..."
"pipe heredoc> deb [arch=amd64] https://downl..."
# Nuevamente:
"pipe heredoc> #deb-src https://downl..."
#Introduje la contraseña.
"[sudo] password for ApoLinux [...]"
# Luego el "EOF" (que vaya ud. a saber para que sirve.
"pipe heredoc> EOF"
# Aquí ya hice el update.
"sudo apt-get update"
#Este update me pidió otro paquete a instalar.
"N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?"
# Pues nada, hubo que instalarlo.
"sudo apt-get install apt-transport-https"
# Luego otra vez actualizar repositorios, y otra ves error "GPG"
"W: Error de GPG: https://downl..."
# Aquí busqué info. en internet y con el siguiente comando + la clave.
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys "Aquí la clave"
#Ahora si, el update sin problemas
"sudo apt-get update"
# Y por último la instalación del Iridium!!
"sudo apt-get install iridium-browser"
Aquí les dejo la imagen y espero no haber sido tan extenso, pero pienso que a alguien más le puede ser útil.
http://i.imgur.com/afLkfqL.png?1
Saludos!
EOF significa End of file, o sea, fin de la línea. No me digas por qué se pone. Supongo que es para que acabe la operación que está haciendo, pero no sé tanto de programación.
Me alegro de que lo hayas conseguido. Estuve usando un tiempo Kali pero no me aclaraba con ella. Demasiado complicada para este novato. Al menos cuando lo hice, hace unos tres años. Acabé con Wifislax, que es mucho más sencilla para lo que me hacía falta. Todavía la uso a veces, cuando consigo instalarla en una partición que tengo para ella. Últimamente no he podido: ¡falta de tiempo! (T_T)
Gracias Aldo.
Primero ser lo mas honesto posible, y aclarar que no de ser por este excelente Blog, no se cuando me hubiera enterado de "Iridium".
Me llega en el preciso momento que tengo un tema abierto en Forosuse.org, sobre las lentitudes de mi amado Firefox. este trabajo tuyo, me va a ahorrar mucho tiempo a la par de entender que no soy el único con problemas en Firefox.
Ahora mismo te escribo usando el navegador Iridium, desde openSuSe 42.2, del cual puedo decir que la installation fue sin contratiempos, solo no vi como adicionar las claves de seguridad, supongo porque lo instale anoche bien tarde.
En unas horas también formara parte de mi Tumbleweed, no se nada de "Qwant" excepto que me gusto mucho todo lo que he visto hasta ahora.
Por lo demás agradecerte una vez mas, ademas que ya estoy dando a conocer este trabajo en el Foro de openSuSE, de seguro otros lo harán también, ya vi que el amigo "victorhck" andaba por estos lares.
Have a lot of Fun!
Victorhck es que está en todo, ¡es el "Dios del interné"! Lo de las claves creo que me sucedió a mi también, pero no recuerdo cómo lo solucioné... Sorry.
Sobre el buscador, a mi me da un coraje horrible que es difícil configurar uno en Chromium-derivadas. En Firefox es más fácil. Pero Qwant tiene muy buena pinta. Espero que cumpla con los estándares básicos de seguridad. De hecho, si en Iridium lo ponen, será que lo es.
Muchas gracias por la difusión, esperamos estar a la altura. Un saludo.
Uso chromium solo para los sitios que no me dejan con Firefox.
Ya google tiene muchos datos mios para que tenga mas.
¿Sabes si tiene algún fichero para descomprimirlo en /opt y comenzar a usarlo?
Uso Fedora 25 y no tiene binarios para esa distribución, al menos no lo he visto en su página de descargas. No sé si se prodrian usar los de OpenSuse.
¿Cómo es eso? ¿Hay sitios que no te dejan qué con Firefox? Es muy raro eso que me cuentas...
¿Te refieres a si sé si disponen de un Iridium portable, un ejecutable que pueda hacer funcionar Iridium? Pues como no clones el de Git, no sé. No estoy muy seguro de cómo se hace el clonado de repositorios con Git, pero sí sé que es una forma de obtener el programa.
¿Has comprobado que no haya Iridium en los repositorios de Fedora? Es un navegador reciente, pero lleva un tiempo funcionando. Lo mismo lo han incluido ya en la distribución. Si no lo encuentras ahí, prueba con Git. Busca información sobre clonado de programas, espero que tengas suerte.
¡Gracias por pasar y comentar!
Buenas tardes.
Si, hay web que no aceptan Firefox. Por ej. el Banco Sabadell. Lo he consultado y me han dicho que es extraño. He desactivado las extensiones y ni por esas. Me ha pasado mas de un sitio, no muchos.
No me refería al Iridium portable, sólo a un fichero como el que facilita Firefox .tar.bz, que descomprimes en /opt.
He encontrado en surces uno tar.xz
También en Fedora Copr parece que hay un repositorio con el. No sé como irá pues parece que lo compila desde git., según pone.
Voy a probar.
Ah, ¿sí, eh? Será porque no uso bancos, que no sé estas cosas. Y serán capaces de poner eso de "página especial para Internet Explorer, o Edge" como se llama ahora, creo. Supongo que si tienes una masa numerosa de clientes que usan IE no puedes desarrollar la página para ese navegador y los demás, tienes que elegir, porque ese navegador es un desastre y no funciona como todo el resto. Supongo que se valen de ello para crear situaciones como estas que digo, que no sé si la tuya será lo mismo.
No conozco ese sistema, fíjate. Me suena haberlo visto de pasada, pero no le presté mucha atención.
AUR también usa programas que instala desde Git y van perfectamente, ¡no temas!
No, no pone lo de IE ni Edge. El problema es que al intentar acceder entra en bucle el navegador, se bloquea y hay que limpiar la caché con BleachBit porque al reiniciarlo intenta ir a la misma página. Debe de ser algo de javascript.
Para eso uso Chromium, para casos como ese y para algunas búsquedas sin interés en las que no quiero estar desbloqueando parcialmente ublock Origin y NoScript. Voy a intentar con el de OpenSuse. He encontrado uno para Fedora, pero es la versión 51, creo.
Gracias y un saludo,
Lo de limpiar la caché, ¿no te resulta más fácil hacerlo desde preferencias de Firefox? Vas a /Avanzado/Red y tienes la opción "contenido web en caché". Borras lo que haya y listo. ¿No te sirve si lo haces así?
Entonces, ¿no te sirvió el archivo tar de Iridium que encontraste o es que todavía no has experimentado? Y sobre el Git, ¿tampoco te dio resultado? Me tienes intrigado... ;-)
¡Hay un repositorio para Fedora! ¿Quieres probarlo? Todavía no está publicado. Me ha llegado porque sigo la lista de correo. ¿Te lo paso o prefieres esperar a que llegue a la página de descargas de Iridium?
La caché la borra automáticamente al cerrar. Lo tengo configurado. Pero al matar el proceso desde KsysGuard y reiniciarlo vuelve a cargar la página cerrada. No se borra la cache. Tengo que hacer eso porque se bloquea. Debido a eso lo más sencillo es usar BleachBit antes de reiniciar Firefox.
Respecto a Iridium no he podido instalar una versión reciente. Hay un repositorio en Fedora Copr pero sin archivos. Hay otro en Fedora People, pero no está actualizado. He intentado, con Alien, convertir el deb en rpm, pero Fedora 25 tiene un fallo para ello.
El filesystem que usa es el de Fedora 24, no sé porqué, así que da un fallo al convertir. Ya me he pasado en otras ocasiones.
Ya sólo me queda probar con el OpenSuse, pero creo que me va a dar el mismo error que con Alien.
Si tienes el repo, por favor pásamelo.
Gracias por tu interés.
Un saludo,
Emiliano
Me dicen en la lista de correo que es Iridium 54 para Fedora 25:
the iridium-browser-54.0 is now available for fedora 25
iridium-browser.repo
[than-iridium-browser-project]
name=Copr repo for iridium-browser-project owned by than
baseurl=https://copr-be.cloud.fedoraproject.org/results/than/iridium-browser-project/fedora-$releasever-$basearch/
type=rpm-md
skip_if_unavailable=True
gpgcheck=1
gpgkey=https://copr-be.cloud.fedoraproject.org/results/than/iridium-browser-project/pubkey.gpg
repo_gpgcheck=0
enabled=1
enabled_metadata=1
O también, porque no me gusta cómo queda, lo veo raro, te lo dejo en nuestro OwnCloud y te descargas el archivo repo desde allí, si te parece mejor: https://correo.colaboratorio.net/owncloud/public.php?service=files&t=329a02f0fba7c395a2a3e5b588c25357
Muchas gracias. Acabo de instalarlo directamente, sin el repo.
Lo voy a añadir para las futuras actualizaciones. Había visto otro de "than", pero no era la versión 54. Es quien tiene el repo en copr.
Un saludo,
Emiliano
hola che! sabes que por esta nota me colgué usando qwant..
Desde un principio sospeche que podía ser algún desarrollo chino debido a la "Q". -no se que pasa con esta letra pero en la occidentalización del chino es muy utilizada por ellos-.
Ahora casi que constato esta sospecha al ofrecer "curiosamente?" algunos resultados de webs y/o foros chinos.
Ojo! no soy pro-anglosajon y liberal! Pero deja alguna sospecha no?
Algunas veces en la vida y en la web todo parece estar en elegir por que lobo ser comido, o por cual amo ser usado. Una lastima..
Y bue.. ya que es sab. por la noche y no hay nada que hacer vuelvo al tema de iridium, aunque ya solo brevemente.. y te pregunto:
Estos muchachos alemanes no estaran usando muy literalmente el termino "open source"? es decir, lo estan usando adrede y en direccion a lo que desean si?.
De cualquier forma, y aunque firefox tenga mas libertad -o acaso alguien tiene un about:config en chomium/chrome- algunas veces hay que tener un motor webkit para interpretar de otra manera la web. Gracias por el dato y ya lo ando probando, jamas uso chrome!
saludos desde el sur.
Parece que no es chino, al menos de acuerdo a lo que dice su about us, Qwant es un proyecto que nació en Francia y que ahora es europeo (ellos sabrán por qué lo dicen xD). Cuando uno quiere saber qué es algo de la Red lo mejor es buscar el About Us o el Sobre Nosotros, o Quiénes Somos... algo de eso, y allí te lo explican, por lo general, bastante desarrollado. No te lo digo solo a ti, que pareces saber manejarte, lo digo por ser pedagógico, por quien nos pueda leer después.
No seas conformista, por favor. Eso es contagioso, y estamos en el software libre, al menos yo, para evitar que eso suceda. Estamos en esto porque no queremos elegir amo ni depredador. Se puede hacer y es lo que hacemos.
Bueno, por un lado y como digo en el texto, él mismo me dijo que así era, que llamaban Open Source al Software Libre. Por mi parte, llegué a hacer esa pregunta porque vi que, por poner solo un ejemplo, Kopano es Software Libre, aunque es una empresa que cobra por sus servicios (algo digno de admiración, recordemos que libre no significa gratis). Y que ellos estaban en Open Source Business Alliance y allí solo ves proyectos de SL, no Open Source, o al menos están mezclados, tampoco hice una búsqueda exhaustiva.
Pues hay algo similar. Tienes la posibilidad de mirar en
chrome://about, donde encontrarás todas las posibilidades de personalización posibles de ese navegador. Por supuesto, ten cuidado con lo que haces, infórmate antes de tocar. Puedes cargarte el programa o estropear su funcionamiento. Especialmente enabout:flagstienes muchas posibilidades.Para más información sobre el tema usa este enlace.
Gracias por comentar. Espero que te sirva la información.
Hola aldo!
Bueno, quizas algunas aclaraciones no estan mal para que no pase desapercibido otro mirar no?
el "about us" no le doy mucha bola, sabes por que? porque puede que una empresa esta radicada en francia, mostrando toda la ensalada legal de esta en ese pais, pero los capitales pueden ser chinos -para este caso pienso- En definitiva, La informacion legal no es garantia de nada.
Por otra parte recuerdo haberme metido quizas en el about:flags, de lo que estoy seguro que no eran las opciones de configuracion comunes y debi escribir para ingresar. Me parecio muy pero que muy austero el asunto alli. Senti que chrome efectivamente estaba bien cerrado contrariamente a lo que hace mozilla con querido about:config.
Algo para destacar en mozilla no creo que sea su velocidad, pero si su bajo consumo de ram.
Ahora tengo que usar algo mas iridium que al parecer anda mas rapido que el zorro.
Saludos Aldo.
Creo que te equivocas con otra cosa, aluando (¿¿no eres alunado?? se te fue la letra..., alunado pues). No hace falta escribir para ingresar. Aparte, no es about:flags, es chrome://flags. Al menos en flags no solo no me parece austero, sino que además está explicado, cosa que Firefox no hace.
No discuto que Firefox no sea libre, que podías serlo más, pero usando Iridium y pudiendo enredar en sus ajustes creo que tu crítica no es acertada.
En lo que nadie puede estar en desacuerdo es que Firefox consume menos RAM que cualquier derivado de Chromium. Eso también quiere decir que el consumo mayor -por la forma en que carga las páginas, abriendo procesos en lugar de sumarlos al existente- de los Chromium-based les proporciona una mayor velocidad.
Me alegro de que le des una oportunidad. ¡Software libre siempre!
Si si! alunado.. pues se pianto la letra nomas!
Estaba usado iridium en Debian desde el deb que proporciona la web. Super bien todo. En manjaro como comento abajo ya no puedo.
Lamento mucho no poder presisar que he escrito en el navegador chrome hace no mas de 4 meses atras. Se que me tope con una especie de copia del about:config pero muchisimo mas resumida (quizas no vi flechas o botones o barras de deslizamiento???) Entonces POR ELLO! me termine de convencer que chrome no es que no va, no quieren que vaya -y claro, si es su modelo de negocio-. Pero bueno, ahora ya no se que sucedio... si te digo que hasta me dan ganas de instalarlo para ver como era lo de las opciones extendidas... pero no! me quedo con la duda nomas.
Hombre, es posible que sean menos que las de Firefox, pero son un montonazo, eso sí te lo puedo decir. ¿No lo ves tú mismo en el Iridium que tienes en el Debian?
Gente... alguien que use Arch o derivadas -en mi caso es manjarito-, saben que estoy tirando de AUR las fuentes del browser-iridium y tengo que descargar 498mb?
No es mucho solo para las fuentes de una aplicacion?
Pregunto porque probablemente hay algo que no entiendo.
AUR compila programas. En el proceso de compilación se descargan muchos archivos, que luego desaparecen, porque supongo que los carga en archivos temporales, tampoco es que lo domine. Pero he visto trabajar a AUR mientras compila y te puedo decir que 498 Mb no es lo más que te puedes encontrar. Yo he visto acabarse 4 Gb de raíz y quedarse sin espacio para acabar de compilar un programa, así que, si tienes espacio, es lo que hay... Cuando termina de compilar recuperas el espacio.
Gracias Aldo!
Ahora me pasa con iridium que en la compilacion luego de descargar esos "498" se agrandan hasta 2,7 Gb.. bueno. Seguramente que no eran solo las fuentes.. hay mas cosas pero yaourt no lo informa muy bien -tecnicamente lo informa pero luego no lo muestra-. No importa! De cualquier forma se cuelga el proceso compilatorio.. solo sin intervencion! ya no recuerdo ni que pide. Una lastima.
Tomare al tristemente celebre "midori" como segundo navegador por el momento (un momento que dura ya varios años, jeje).
Saludos y nuevamente gracias.
Seguramente por acabar con el espacio. Al menos eso me pasaba a mi.
No entiendo qué te está pasando. Yo uso Manjaro y tengo Iridium... Recuerdo que tuve problemas con la instalación por AUR, en los repos de Manjaro no está todavía. Creo que, como me daba problemas de espacio con la compilación (lo que estoy casi seguro que te está pasando a ti) le cambié el directorio temporal donde compila normalmente (/tmp) a una carpeta en /home, donde el espacio no se lo puede acabar ni de coña. Creo que fue así como lo solucioné, aunque no estoy seguro, tengo una cabeza...
Pensaba hacer eso mismo aldo! cambiar el directorio temporal. intente nuevamente y resulto que no pude escribir un directorio -contenidos .js en directorio v8- ahora investigo como cambiarlo en yaourt y segura ya estara todo funcionando. Y si no sera mas adelante cuando entre Iridium en "extras".
Saludos y nos vemos (escribimos)!!
P.D.: como ando probando manjaro no volví a usar debían por el momento, donde si tengo instalado Iridium. Tonteras personales nomas...
Despues de 2 HORAS, 4GB y mas 22.000 pasos pendientes según la consola presione "Crtl+c" y mande la compilación de Iridium a LRPMQLRMP!!.
"La pobreza y el mal genio nos vuelven impertinentes" dijo Bill Gates mientras apretaba "siguiente","siguiente"...
No te desanimes. Es fácil. Lo malo es que llevas tiempo intentándolo. Si haces lo de cambiar el directorio de compilaciones de sitio te lo va a instalar sin problemas.
¿Entonces, vas a cambiar el directorio de compilación o has desistido? ;-) Lo demás depende, pero si uno decide seguir la senda del Software Libre, debe persistir... xD