Este es el primer artículo de una serie de 3 (tres partes) que tratan sobre el proceso de migración a GNU/Linux. Se trata de una guía de migración. En particular del sistema operativo Microsoft Windows a GNU Linux. Está hecho en base a mi propia experiencia y, sobre todo, a investigación sobre el tema. Está dirigida a los usuarios en general o a los llamados usuarios promedio.
Migración pausada, paso a paso
La migración pausada es un punto clave para poder llegar a buen puerto en nuestra incursión con sistemas operativos GNU/Linux. Esta afirmación varía según el nivel de experiencia que tengamos con el uso de computadoras y sistemas. Si somos personas experimentadas, quizás el grado de dificultad sea bajo a la hora de migrar. En cambio, si somos usuarios que realizamos tareas comunes y cotidianas con nuestras computadoras, nos veremos altamente beneficiados al seguir paso a paso esta guía de migración, que sin duda nos llevará a tener una muy buena relación con el futuro sistema operativo. Digo esto porque, en realidad, cualquier cambio brusco es difícil de asimilar. Por ejemplo, si se saltean estos pasos y nos disponemos a instalar de lleno un sistema Linux, aun suponiendo que nos vaya bien con la instalación, sería complicado realizar todas las tareas diarias que antes hacíamos casi por inercia, en forma intuitiva y sin ningún tipo de problemas. Esto no quiere decir que Linux sea difícil de utilizar, sólo que las cosas se realizan de diferentes maneras.
No sirve de nada realizar una migración de manera expeditiva y sin dedicación; lo único que se logrará es que el usuario tome el sistema con recelo. Probablemente termine convirtiéndose en un fracaso.
Estos son los tres pasos del proceso de migración:
El Software Libre y el sistema operativo GNU/Linux
Ahora…. ¿Qué es el software libre? – El sistema operativo GNU Linux https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
- La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito (libertad 0).
- La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
- La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
- La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
Los que no saben programar también se benefician de vivir en esa comunidad colaborativa y solidaria.
— Ventajas de GNU Linux y el Software Libre en general https://es.scribd.com/document/335687607/Ventajas-del-software-libre
— Windows vs Linux – Diferencias :
Cuadro comparativo de características https://es.scribd.com/document/335951287/Ventajas-de-GNU-Linux
Proceso de migración
PRIMER PASO: Reemplazar software propietario por software libre
El primer paso consiste en romper con la dependencia que se tiene de las alternativas privativas. ¿Pero, cómo se rompe esta dependencia? Se trata de algo sencillo: comenzar por instalar reemplazos de aplicaciones no libres por las alternativas basadas en software libre u open source (de código abierto). De ser posible, que no se trate de aplicaciones freeware (este software, si bien es gratuito, es privativo). Es importante considerar la instalación y uso de software multiplataforma (que posee versiones para diferentes sistemas operativos como Windows, Mac, GNU/Linux, etc.) como LibreOffice, Audacity, Gimp… porque luego podrán ser usados cuando estemos en GNU/Linux.
Una buena práctica es que el punto de partida hacia una migración exitosa sea, justamente, seguir utilizando nuestro sistema operativo Windows, ya que así nos encontraremos con un ambiente de trabajo familiar donde tenemos experiencia de uso.
Para utilizar aplicaciones libres en Windows no tenemos que ser usuarios expertos. En todos los casos nos encontraremos que estos programas se instalan a partir de un archivo .EXE (o MSI), al igual que los programas propietarios, y que la interfaz de usuario no difiere mucho de las opciones de programas para Windows.
Un error muy común es pensar que los programas libres tienen menor calidad que las alternativas propietarias y pagas. Este es uno de los mitos más infundados que circulan y será cuestión de tiempo que nos demos cuenta de que todas las opciones aquí descritas son de excelencia. A continuación, veamos algunas alternativas a las aplicaciones más comúnmente utilizadas.
La clave está en que puede hacerse desde el sistema operativo Microsoft Windows sin inconvenientes. Así se reemplazará Internet Explorer o Microsoft Edge por Mozilla Firefox, Outlook por Thunderbird, Microsoft Office por LibreOffice y pueden continuar realizando otros pequeños cambios.
Listado de software multiplataforma:
https://es.scribd.com/document/335710427/Software-multiplataforma
Pero ¿qué es el software privativo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Software_propietario#Software_privativo
(En el mundo del software libre es conveniente usar la denominación de software privativo. Es por eso que este enlace remite a esa definición).
En próximo artículo hablaré del segundo paso, que trata sobre los diferentes métodos que podemos utilizar para probar distribuciones GNU/Linux con eficacia.
Ver comentarios (45)
Vaya mierda de artículo
Entiendo que no te guste. Todo es opinable y criticable. Pero creo que ese tipo de calificativos no son necesarios, además, en ningún momento indicas el motivo.
Quiero hacer una suposición sobre esto, es probable que Pepe... buscara artículos completos para cambiar ya de sistema, y suponiendo un contexto y suponiendo su personalidad gracias a su comentario es alguien que quiere las cosas de inmediato, las cosas ya masticadas, ya hechas... por lo que... simple y llanamente el articulo de librarían no cumple esas expectativas. Pepe al no obtener lo que busca se frustra y su única manera de comunicarse con los demás es mediante ofensas, en fin es una suposición pues no hay suficiente información para saber cuanto acierto hay en ello.
Ahora en última instancia librarían a escrito el articulo, el decide como quiere hacerlo y por que, sencillamente Pepe y Librarían usan métodos incompatibles, y cualquiera puede adaptarse de ser necesario, Librarían trabajar el articulo completo para publicarlo integro en lugar de partirlo o usuarios como Pepe se mas conscientes y obtener otro métodos de comunicación en lugar de la agresión. Al final cada uno escoge lo que quiere.
Supones mucho, Pepe sólo es un troll ignorante que busca que hablen de él. Sé que no debemos hacer eso, pero si él quiere hablemos de él: yo supongo que es un adolescente que entre porno y porno da con esto y como no tiene vida busca una razón de ser insultando a los demás. Dudo que use o conozca siquiera GNU/Linux.
Es notorio su desconocimiento de la tecnología, pero más aún su desprecio a la verdad y a la libertad. Personas como usted, representan un peligro para la sociedad.
por lo que escribís sos un fanático.... lo que es aún pero sos un irrespetuoso.
Roberto soy yo... por lo que escribís sos un fanático…. lo que es aún pero sos un irrespetuoso.
Mis palabras están dirigidas a Pepe
¿De qué estás hablando, Diego? Es un artículo que intenta ayudar a la gente que no sabe cómo hacer para pasarse a GNU y le da una vía que tomar. ¿Qué desprecio a la verdad ni a la libertad?
¿No te habrás equivocado de artículo, y estás escribiendo aquí lo que has leído en otro sitio?
¿O hablabas de Pepe y te he entendido mal? xD
Habla con/de Pepe...
Pepe, tu comentario sí es para mandarte a ti a donde te dije. Mejor vete a ver porno o a trolear a otro lado y déjanos en paz.
Mas que migrar de software propietario a software libre o de código abierto, sería buscar alternativas de nuestros programas habituales de Windows y que estén disponibles en GNU/Linux. Muchas app tienen alternativas en Linux pero no son 100% libres o de código abierto, pero esto no debería impedirnos a la hora de decidir migrar.
Si te pasas a GNU para seguir usando programas que no son libres, ¿para qué das el paso, por mejorar el sistema operativo, como un cambio a mejor técnicamente hablando? Hay toda una filosofía y un movimiento de buenas personas detrás y antes de ese cambio. Hay también na mejora para la sociedad enorme. Te puedes fijar solo en lo técnico, pero te pierdes lo mejor...
Es un maratón, en el futuro puede que lo suficiente sea libre como para no tener que usar nada privativo pero de momento es un 50/50.
Yo uso cosas privativas aún, por ejemplo uso Steam y actualmente como tuve una enorme decepción con FFXV(10 años para "#$%"#$%) decidí volver a jugar Final Fantasy Tactis. Los cuales son privativos...
Pero el futuro es interesante, SteamOS es el primer paso dado al glorioso futuro. en el cual todos los juegos puedan estar disponibles para todos los usuarios, en vez de plataformas privativas como PS o XBOX, es decir ¿por que los jugadores tenemos que comprar la consola y el juego adecuados para que funcionen cuando un amante del cine puede comprar cualquier disco (o casi por aquello de las regiones) y reproducirlo en cualquier aparato sin importar su marca? lo mismo pasa con la música y cualquier otro arte... en el futuro el software libre permitirá acceso a todo al unificar el entorno de las consolas pero de momento es algo del futuro... por lo que... solo queda Steam... aún que hay un proyecto de un Steam libre pero de momento solo es una idea no funciona como tal...
En fin el futuro es prometedor pero de momento hay ciertas limitaciones.
Entiendo el punto pero incluso en el mejor de lis casos, vamos a estar sujetos a situaciones donde no hay opciones. Ejemplo, un driver para algún componente de nuestr@ Pc/Portátil. Yo uso únicamente GNU/Linux en mi día a día y ocasionalmente Bsd, y cuando di el salto hace ya varios años no esperé a tener sólo opciones Floss, me.lancé y en el camino he seguido con el filtro. A eso me refería.
Saben cómo se acabaría el dichoso problema de los drivers y el soporte para GNU/Linux?
Simplemente SI EXIGIÉRAMOS PODER COMPRAR EN CUALQUIER LUGAR ORDENADORES CON SISTEMAS OPERATIVOS LIBRES (o sin sistema operativo).
El problema es que NOS RESIGNAMOS AL MONOPOLIO Int€l+M1cr0$0ft.
Compramos algo que no vamos a usar para cambiarlo.
Y encima aceptamos que si lo cambiamos perdemos la garantía.
¿En qué mundo absurdo vivimos?
Si nos vendieran en cualquier sitio (no sólo en unos pocos) un pc con GNU/Linux, nos lo tendrían que vender con el famoso soporte.
El problema es ¿Cuánto durarían Int€l+M1cr0$0ft si pudiéramos elegir sistema operativo?
Pues quizá se pase simplemente PORQUE LE DA LA GANA.
PORQUE EL SL SE LO PERMITE.
Y punto.
Esto no es una religión, no somos jueces para juzgar las razones de la gente.
Hay gnulinuxeros que usan OSX e instalan GNU/Linux en un Mac, cosa que me parece absurda, y aes más grave. Yo DETESTO APPL€ y todo lo que significa, pero allá ellos.
Y te lo digo desde mi Debian puro, aunque te lo podría decir desde un netbook con Mint XFCE o desde mi RPi con Raspbian.
Es es un punto que voy a tratar mas adelante. Si queres te doy un adelanto .. Equivalencias https://docs.google.com/document/d/1k5XpJBvbE7nz_p8uRrc3JZmEiG0GIHX2sfkD8_hQrn0/edit
Roberto soy yo... es un punto que voy a tratar mas adelante. Si queres te doy un adelanto .. Equivalencias https://docs.google.com/document/d/1k5XpJBvbE7nz_p8uRrc3JZmEiG0GIHX2sfkD8_hQrn0/edit
Exacto. Tener alternativas nunca está de más. Espero ese artículo para seguir con la conversación :-)
¿Y no es de eso precisamente de l que trata el artículo, o no lo has leído?
La discusión sobre Software Libre vs. Open Source (como la absurda diatriba entre si GNU/Linux o sólo Linux, que además de tonta es nula desde el principio y revela laignorancia de los "pro llamarlo sólo Linux") no le suele interesar a un noob, más que nada porque no conoce la diferencia. Sólo busca que su pc funcione mejor.
Lo principal es explicarle a los que no lo saben que hay alternativas y cómo usarlas.
Como bien dices y bien explica el artículo, lo mejor, y yo diría que lo que hemos hecho la mayoría de los que usamos SL y GNU/Linux, es empezar poco a poco.
Yo hace como 12 años ya que sólo uso GNU/Linux, pero como todos empecé probando software "libre" en w1n, luego CD lives, luego arranque dual...
Creo que muchos no migran porque tienen que invertir en nuevo conocimiento, lo cual lleva tiempo. Pero si lo hacen, antes de comenzar una migración de verdad, seguramente tendrán éxito.
A mi una cosa que me mata es que haya gente que no está dispuesta a perder un momento con GNU pero que dedicaron muchísimo a aprender Windows y, seguramente, con menos gente dispuesta a ayudarles a hacerlo. Puede que incluso hayan acudido a clases pagando... No se dan cuenta de que ganarán más a todos los niveles, incluido el técnico, si le dedican un tiempo a saber algo más sobre esta filosofía.
¡Y la técnica es una parte muy pequeña de lo que pueden ganar!
Mi respuesta a eso es; "La ley del mínimo esfuerzo" y "Entorno/Presión social". Como ven windows creen que es lo que hay y si un anuncio dice que OSX es mejor, por las dos cosas mencionadas, lo toman como cierto.
No hay que olvidar el entorno en el que vivimos, ya sabes los colegios en buena mayoría son mas guardería y adoctrinamiento que instrumentos para formar la critica o el entendimiento necesario para interpretar la sociedad en la que vivimos...
El "por que esto" o "aquello" da para todo una tesis y ensayos... lol
Cuando migre a GNU/Linux mi familia se resistió. Al dia de hoy mi hijo juega en Linux y hasta se instruye (GCompris), mi esposa busca sus recetas en Internet desde su Mint Debian y hasta mi mama me hace videollamadas por Utox. Cuando se quiere se puede.
Librarian para no romperse la cabeza pensando o buscando una alternativa recomiendo http://alternativeto.net/ , yo lo uso y va bien, eso si, no tiene TODO el soft disponible en Linux pero la mayor parte si
Esta bien el articulo, es básico, no se que se quejan...
GNU/Linux...Linux es un kernel. Infórmate un poco mas.
Sería bueno que bajaras un poco el tono de tus comentarios... simplemente una sugerencia.
Estas muy irrespetuoso...
Aparte coloquialmente muy poca gente le dice GNU/Linux sino deberíamos nombrar todos los proyectos, por eso se resume en Linux
En el tercer y último artículo de la serie incluiré una webgrafía (ese sitio que nombras estará incluido) También podes visitar mi página de inicio que figura en mi perfil de Colaboratorio. Puntualmente en Webgrafia sobre aplicaciones GNU Linux https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Perfecto, entonces me apure, espero los otros artículos.
La pagina que me diste, guardada, a marcadores.
Gracias
Permitime en atrevimiento pero te agrego otros dos, http://www.linuxalt.com/ y https://linuxappfinder.com/
Saludos
PD: no me avisa de las respuestas a mi comentario, aunque tilde en "nuevas respuestas a este comentario", puede haber problemas
Pues no sé... ¿entregas la cuenta de correo al enviar el comentario? A mi me llegan perfectamente.
Si, coloco mi mail pero no me llega nada. Ahora cambio de correo a ver si es ese el problema
Esperamos tu contestación, a ver si se soluciona así o hay que hacer algo más.
¡Cuidado con la pantalla negra!
Revisar la conexión entre el monitor y que puerto se usa de la tarjeta gráfica ó utilizar nomodeset e instalar los drivers.
¿?
Más cuidado hay que tener con la BSOD:
https://i.ytimg.com/vi/Icbx95RvEFI/hqdefault.jpg
Me gusta mucho el artículo, gracias por el trabajo y por compartirlo con la Comunidad y el mundo.
Para el 2º una sugerencia: Multisystem:
http://liveusb.info/dotclear/
Cualquier duda sobre esta aplicación, pregúntame, la uso desde hace años y para mí es la mejor.
El segundo artículo ya se encuentra en revisión Pronto lo publicarán.
A ver si yo no migro a GNU/Linux es por la pelea constante entre Jack y Pulse, Rosegarden necesita un lavado de cara YA incorporación del Qsynth al Rosegarden incorporación de un buen paquete de sonidos SF2 para que no suenen a chatarra los midi, y cambiar el visor/editor de partituras por el noteedit o el Denemo por ejemplo.
Y el Openshot que tenga creador de temas y con eso podría migrar a GNU/Linux
Si te creas problemas tan fácilmente, casi que te recomiendo que te quedes donde estés. No he entendido nada. Pero si tú estás bien en el sistema que uses, sigue ahí.
Gracias por comentar (de alguien que no tiene esos problemas, solo usa GNU/Linux y es muy feliz, y eso que uso programas de sonido libres y edito audio, vídeo, texto...).
En mi caso no migro a linux por que todos los programas que necesito de software libre estan igualmente para windows, asi que no es algo exclusivo de GNU.
Por otor lado no me interesa nada el rollo que se tiene para instalar un programa en GNU con el tema de dependencias, que si hace falta este paquete para instalar otro paquete o lo otro para que funcione un programa, o si se instala una nueva version de una libreria deja de funcionar otro programa por que este usaba una version distinta de la misma libreria, en fin... En windows y MAC es instalar y funcionar con todo lo que necesita el programa en su instalador y listo.
En MSDOS era copiar un programa en un diskette y llevarselo a otro ordenador y a funcionar. Ganas de hacer dificil lo facil. En fin, hay para todo.
Parece evidente que no conoces GNU/Linux. Por la forma que tienes de hablar de este sistema operativo, no solo no sabes, sino que parece que lo tienes todo revuelto, pero crees saber algo. Las dependencias no funcionan como dices. De hecho, yo, que llevo unos 20 años usando software libre, no creo haber tenido problemas de dependencias más de 5 veces, si llega. Y fueron problemas fáciles de resolver.
Además, instalar un programa es muy fácil en GNU/L, no como en Windows. Ahora están empezando a copiar la forma que G/L lleva haciéndolo desde siempre y están mejorando, aunque todavía deja mucho que desear y, por supuesto, está lleno de publicidad, algo que Windows mete por todas partes de forma constante. Eso no sucede en nuestro querido sistema.
Por otra parte, MAC es un UNIX, por lo que funciona de manera muy parecida a G/L, UNIX también. Y no escuchamos a nadie quejarse de cómo gestiona sus dependencias un MAC, ¿verdad?
En GNU/Linux instalar un programa es tan fácil como abrir el gestor de paquetes, escribir el nombre del programa en cuestión y pulsar "INSTALAR". Como ves, no parece muy complicado. Y puede ser aún más sencillo. Abres la Terminal, algo que a ti, si hubieras usado algún G/L alguna vez, seguro que te produciría pánico, y escribes la fórmula mágica "sudo apt install programa" (donde programa sería el nombre del programa que quieres instalar, claro), darías enter, escribirías la contraseña (algo normal en un sistema operativo seguro, como es el caso, y no como en Windows, donde los virus se te comen) y ya tendrías el programa que querías. No parece complicado. ¿O para ti sí lo es?
No sé si meterte en la carpeta de trolls, porque tu comentario no se aproxima, ni de lejos, al funcionamiento de un GNU/Linux, parece hecho para meter miedo. ¿Querías molestar a quien quiere probar a usar un sistema seguro, sencillo y rápido, a la par -y más importante- que sostenible y ético? Creo que no va a poder ser.
De todas formas, gracias por comentar. Siempre se agradece saber que hay gente leyéndonos. Un abrazo.