No es ningún secreto para nadie: KDE y su última implementación, Plasma 5, son mi suite de aplicaciones y escritorio preferidos desde hace bastante tiempo. Me inicié en GNU/Linux con el Gnome 2 que traía Ubuntu Feisty Fawn, pero rápidamente di el salto a ese océano desconocido, lleno de extrañas palabrejas con la letra K en ellas, llamado Kubuntu. Idas y venidas, distros y más distros, hasta acabar atrapado por la magia de Chakra y su único entorno. Por más que he intentado cambiar este hecho en sucesivos ataques de distro hopping no he logrado acomodarme a ningún otro salvo a Cinnamon, aunque echando en falta diversas características casi exclusivas de Plasma. También ocurre a la inversa, esto es, que creo que KDE adolece de algunas cosillas, pero en la balanza pesa más, por mucho, lo positivo que lo negativo.
Revisamos hoy una «distribución» (entrecomillado a propósito) que nos brinda algo que en principio parece magnífico en su concepción: una Ubuntu LTS, la 16.04, como base y una continua e imparable actualización de los paquetes de Plasma a sus últimas versiones disponibles. Son los propios desarrolladores de KDE los que ponen a nuestra disposición este repositorio de software – así es como ellos se refieren a su creación, nunca como una distribución – para uso y disfrute de los incondicionales que no pueden esperar a probar las novedades de cada nueva edición de Plasma 5. Así que, clarificando que es gerundio, KDE neon no es una distribución GNU/Linux al uso, sino más bien se trata de una Ubuntu con PPA de KDE y una edición «en vivo» que nos permite probar el conjunto. Y eso hemos hecho, faltaría más.
Instalación
Si algo recuerda KDE neon es a Kubuntu. Aspecto vanilla, entorno total y absolutamente espartano de primeras, como unos buenos cimientos sobre los que construir nuestro Plasma ideal. Tanto se le parece que ambos comparten un molesto error a la hora de instalarse en mi equipo: un interminable lapso de tiempo buscando particiones y durante la primera fase del proceso, donde únicamente el parpadeo del led del adaptador inalámbrico me da pistas de en qué está entretenido el programa. El monitor de recursos me confirma que se están descargando datos de la red. Me parece bien, pero el usuario no es adivino y no todos pueden interpretar esto como algo que no sea un error o un cuelgue, siendo harto probable que el mismo se aburra, cancele y se busque otra distro. Perdón por lo de distro, no me sale llamar a KDE neon de otra forma.
Tras concluir la instalación el entorno queda inutilizable, razón por la que esta parte de la revisión no se acompaña de capturas de pantalla. Al no poder abrir Dolphin o siquiera Konsole, me veo incapaz de copiar las fotos a una partición, con lo cual todas se pierden al tener que hacer el reinicio forzoso. Para colmo de males, tras asistir a un Grub en el cual KDE neon se identifica a sí misma como GNU/Linux, a secas, el sistema se toma aproximadamente dos minutos en alcanzar la animación de inicio (Plymouth) y dar paso al escritorio. Errores groseros y lentitud, muy mala combinación que no augura nada bueno.
Este apartado bien podría dejarlo desierto, como esos premios en los que todos los que se presentan son tan malos que no hay manera de dárselo a alguno ni aún por lástima. Pero la cuestión es, una vez más, que no estamos ante una verdadera distribución, por lo que no es de extrañar que nadie se haya fijado en los pequeños detalles del aspecto y el diseño gráfico. Se trata, nada más y nada menos, que de un Plasma tal y como lo entregan los desarrolladores, a partir del cual cada uno podrá montarse el escritorio según sus gustos particulares. No es mala filosofía, tan solo algo distinto a lo que estamos acostumbrados a ver, salvo que usemos Arch, Gentoo o alguna de éstas. Resumen: lo dicho, vanilla, y ruego me perdonéis el anglicismo, pero es que es una palabra que me encanta.
No obstante lo escrito, hay algunas cosas que me resultan extrañas y me sacan de quicio, como el horrendo aspecto de algunas aplicaciones GTK a pesar de tener seleccionado el tema Breeze en el correspondiente módulo de las preferencias del sistema, o la existencia de partes del escritorio sin traducir del inglés.
Se podría decir que no recuerdo una instalación (obsérvese el giro para no volver a mentar la palabrita de marras, distribución) en la que acabe con menor número de programas de inicio. Excepción hecha a aquellas míticas – para mí – tardes en que me liaba mi manta aventurera a la cabeza y armado con una iso de Arch Linux me montaba mi KDE sin anestesia, a golpe de teclado, alcanzando un nivel de «friquismo» que solo unos pocos entenderán. Algo parecido vamos a encontrar en KDE neon. Veamos: viene con Firefox 50, VLC, Discover como instalador de aplicaciones, Gwenview, Kwrite, Ark, Dolphin, Konsole, el gestor de carteras, las preferencias del sistema, el monitor y Kinfocenter… y no me dejo ninguna, creo. Apenas una decena de programas instalados. Realmente esto es minimalismo en estado puro. Con toda lógica, nuestro Plasma recién iniciado se come la increíble cifra de 400 Mb de memoria RAM. Chúpate esa. Y luego dicen por ahí que KDE es muy pesado. Arrepentíos, pecadores.
Hay otra aplicación más, a decir verdad, que podemos utilizar como alternativa legítima a Discover para instalar paquetes descargados. Se trata del Gdebi de toda la vida, con un envoltorio KDE: Qapt. Funciona bien y no hay nada que reprocharle.
Teniendo la base que tiene, Ubuntu Xenial, se le presupone un reconocimiento de dispositivos excepcional, como poco. Tal es el caso. Me encuentro, para variar, con diversas dificultades que ya resuelvo por inercia, pero que un usuario recién llegado no alcanzaría a solventar fácilmente sin ayuda. Por ejemplo, mi caprichosa impresora HP Laserjet 1018 precisa de un firmware privativo para funcionar, normalmente instalable vía una utilidad de la propia empresa llamada HPlip. Pues bien, es imposible descargar dicha utilidad de Discover, de modo que se debe optar por instalar Synaptic para poder buscarla. Sin embargo, por hache o por be, el programa no funciona y se debe ejecutar en su modalidad de terminal, usando Konsole, algo que he hecho en más de una ocasión en distintas distribuciones.
Rendimiento
En las pruebas de desempeño del equipo efectuadas, como de costumbre, con la suite Phoronix, KDE neon no es capaz de mejorar a Ubuntu Trusty más que en un apartado de los cuatro probados. Es habitual que esta merma no se vea traducida en el uso cotidiano del equipo, algo que también sucede en este caso. La experiencia de uso es buena, las aplicaciones se abren con rapidez y no se nota una sobrecarga del escritorio cuando se ejecutan varias a la vez. Como curiosidad, comparando el resultado con el obtenido en su día por la última versión de Chakra, se produce un empate técnico, con dos victorias para cada una, lo cual no está nada mal.
En el descargo del buen hacer de esta combinación de Ubuntu y el más novedoso Plasma disponible, he de afirmar que las dos veces que tuve que reiniciar el equipo fueron tras instalar algo. La primera, en vivo, tras la instalación del propio sistema y la segunda, con los controladores propietarios de NVIDIA. El resto del tiempo que probé KDE neon no encontré grandes fallos ni problemas de importancia. Aun no teniendo todavía claro del todo que la última LTS de Ubuntu sea realmente estable – por problemillas que he tenido con alguna de sus derivadas – creo que KDE neon ofrece un grado de solidez bastante aceptable teniendo en cuenta el concepto que aquí manejamos, con la mezcla de una base supuestamente robusta con programas recién salidos del horno. No es fácil, como comprendereis, de ahí que no me vaya a cebar en los pequeños problemas detectados, pues os confieso que esperaba muchos más. Recapitulando, además de los mencionados reinicios:
Tardanza al iniciar. Lo comentaba más arriba; el paso desde Grub a Plymouth y luego al gestor de inicio de sesión se eterniza. Probablemente se deba a algún conflicto con mi hardware que no es probable que se repita con otras configuraciones y otros equipos.
Cuelgue al probar la webcam con VLC. Sí, sé que está muy visto el rollo de sacar la mano a pasear por la cámara, pero qué queréis que os diga, soy animal de costumbres. Contando con las herramientas que me proporcionaba KDE neon se me ocurrió utilizar VLC para este menester, con el resultado de cuelgue absoluto que no respondía a nada y me obligó a recurrir al ALT + ImprPant + REISUB. Y ahí se me quitaron las ganas de fotografiarme la mano.
Lentitud en los repositorios. Esto, más que un error, es una molestia. En las diversas ediciones de Ubuntu resulta meridianamente sencillo solucionarlo, toda vez que basta acudir a «Software y actualizaciones» para realizar una prueba a los mirrors y cambiar a uno que no sea tan lento. Sin embargo, para hacer lo propio en KDE neon debemos tirar de la solución que os indicaba antes en el apartado de hardware referente a los controladores propietarios: instalar el paquete software-properties-kde. El mismo ya nos va a permitir realizar esta operación. Nos daremos cuenta también de que los repositorios de los socios de Canonical están deshabilitados por defecto (es lo normal en Ubuntu) y los podremos activar.
La aparición de KDE neon causó cierto revuelo en el mundo GNU/Linux y fue directamente relacionada con el semi-abandono al que se ve abocado Kubuntu o la desaparición de Netrunner. Son cosas distintas, a mi modo de ver, si bien parece ser que el nexo de unión que supone Jonathan Riddell nos podría hacer dudar. Personalmente no veo la necesidad de KDE neon si no es, como no se cansan de repetir, una distribución sino un repositorio. Para eso podrían haber montado un PPA como el de Gnome y Santas Pascuas. Pero ya que existe, y no seré yo quien hable de poner puertas al campo, ojo, habrá quien sepa sacarle provecho.
Como usuario de Chakra no atisbo motivo alguno para cambiarla por KDE neon. Perdería en estabilidad y no soy capaz de encontrarle beneficios a esa permuta. Tal vez, si acaso, el poder disponer unos días antes de los últimos paquetes de Plasma, algo que no me quita el sueño dada la rapidez con que suelen subirse a los repositorios de las principales distribuciones que apuestan por KDE, como openSUSE, Arch o la propia Chakra. Usuarios desencantados de otras distros con base Ubuntu, como los de Linux Mint KDE o la extinta Netrunner podrían encontrarle cierto gustillo a KDE neon. Más allá de eso, la verdad es que no le veo razón de ser. Vosotros mismos, «KDEeros» de pro. Os invito a probarla y comentar vuestras impresiones.
Salud
El análisis se ha realizado en un equipo de sobremesa con las siguientes especificaciones:
- Procesador AMD A8 3870 Black Edition
- Placa base Gigabyte A75-UD4H
- Chipset AMD Family 12h Root Complex
- 4 Gb de Memoria RAM (2×2, marca Kingston)
- Tarjeta gráfica dedicada NVIDIA Geforce GT 610 1024 Mb
- Audio ATI R6xx HDMI
- Monitor Hyunday L70S+
- Disco duro externo Western Digital WD5000AAKX-6 de 500 Gb
- Impresora HP Laserjet 1018
- Escáner HP Scanjet G2710
- Webcam Hércules Dualpix Exchange
- Adaptador de red Realtek RTL8111/8168
- Adaptador de red inalámbrica TP-Link WN822N
Todas las imágenes que aparecen en este artículo son capturas de pantalla o fotografías tomadas por el propio autor. Se pueden compartir libremente citando la fuente.
Ver comentarios (34)
yo lo he usado el último mes ya que me llamaba mucho la atención, ha sido la mejor experiencia kde que he tenido en una derivada de ubuntu. aún así lejos de la experiencia en manjaro o opensuse. algunos programas no se me instalaban como "calibre", el consumo de ram de firefox era escandaloso sin motivo aparente. al final intenté volver a manjaro pero parece que no se lleva del todo bien con mi equipo nuevo (zenbookux305) ya que en modo live en uno o dos minutos dejaba de funcionar el touchpad. finalmente regresé a la última en la que estaba, mint con cinnamon.
Manjaro te da una posibilidad que me parece muy interesante: cambiar el kernel con una herramienta gráfica, lo que te permite probar varios y ver si así se solucionan tus problemas. Estoy de acuerdo en tu apreciación sobre KDE neon, aún le falta un poco.
Con Manjaro KDE (Testing) me he quedado yo después de una racha de distrohopping pasando por Kubuntu 16.04 OpenSuse Leap 42.2, OpenSuse Tumbleweed, Debian Testing Gnome/KDE y KDE Neon. No imaginaba que existiese una distribución tan fácil de usar, con KDE a la última, sin tener que agregar mil repositorios para tener las aplicaciones al día, encima puedes tirar de los repositorios AUR (Está TODO), super intuitivo el uso del yaourt con el terminal (También se puede usar Octopi), tienes interfaz gráfica para los drivers (Me instaló los drivers Nvidia con Bumblebee por defecto), interfaz gŕáfica para los kernels Linux, el instalador de paquetes/gestor de software (Octopi) es mucho más completo que Synaptic, 0 problemas al conectar mi Meizu M3 Note (Android), es estable incluso en testing. Resumiento, me ha quitado el distrohopping de golpe y porrazo. Todo por culpa de Yoyo Fernández :P
Tengo que volver a probar Manjaro KDE. No son pocos ya los que me aseguran que ha mejorado mucho y está a la altura de la versión con XFCE.
Como debianita y KDEero, no puedo estar más de acuerdo con tu artículo. Para mi desgracia siempre he tenido que elegir. O un sistema basado en Debian (Ubuntu, Mint...) con otro entorno de escritorio, o KDE sin Debian. Ahora mismo estoy en KaOS, muy contento, pero echo de menos mi querido apt.
Bueno, no pierdas la esperanza, esta distribución aún es joven y susceptible de mejorar.
Excelente reseña.
Una pequeña corrección, creo que Netrunner todavía existe y sigue vivita y coleando, según informa su página web el 1 de enero salió Netrunner Desktop 17.01. http://www.netrunner.com/
Netrunner sigue existiendo pero ya no tiene base Ubuntu, sino Debian. Si no recuerdo mal, la que se basa en Ubuntu ahora es una distribución diferente, llamada Maui. La forma en que lo he redactado lleva a la confusión, gracias por tu comentario.
Maui es Netrunner basada en KDE Neon. La he instalado en 3 equipos diferentes, y los problemas de lentitud tras el GRUB no me han sucedido; no puedo hablar de lo que mencionas de VLC. Por otra parte uso nouveau e Intel, aunque un intento de instalar los drivers de Nvidia no me causó problema alguno (si bien volví a nouveau porque con éstos el sistema consume menos RAM). La instalación te muestra lo que va sucediendo en cada momento, así que por ahí tampoco hay incertidumbre.
Parece que los paquetes tardan en actualizarse algo más que en KDE Neon, pero en general Maui me ha resultado muy estable, liviana (viene con Akonadi y Baloo desactivados, pero activar Baloo tampoco infla mucho el consumo). Aporta más paquetes de principio que KDE Neon (juegos [casi todos gtk], Krita, Handbrake, Kdenlive, LibreOffice), y se remiten a Synaptic (espero que Discover mejore sustancialmente en el próximo Plasma 5.9).
En mi opinión, BlueSystems hace un buen trabajo con Maui (y supongo que también con Netrunner Desktop, la pena es que está basada en Jessie y no en Stretch). Si le echas una probadita, creo que encontrarás una distro muy apta para noveles.
Saludos, y felicitaciones a todo el equipo de Colaboratorio.
Muchas gracias por tu comentario y tus impresiones sobre Maui. No es una distribución que me llame demasiado la atención, pero es bueno saber que funciona bien y es sencilla de utilizar.
Enrique en varios grupos he visto comentarios parecidos al que haces pero tambien he visto comentarios muy buenos de gente que la ha probado y se ha sorprendido. De hecho creo que hasta hoy no he leido ninguno negativo.
En el equipo de escritorio tenia Opensuse 42.2 junto a Maui y no habia punto de comparacion entre ambas por lo que cuando salio la nueva Netrunner me anime a quitar Opensuse y todo va bien. :D
La nueva version de Netrunner (17.01) esta basada en Stretch, lo cual me parece un cambio muy acertado.
Pues nada, otra más para la lista de pendientes de revisión. Se me acumula el trabajo XD
Yo uso KDE Neon en este momento en mi portátil y tampoco he experimentado ningún tipo de retardo o latencia en el inicio del sistema. La he recargado a mi gusto, y aún así el consumo inicial no llega a los 500 MB.
Tampoco he notado lentitud en los repositorios, van exactamente igual que en cualquier otra distro basada en Ubuntu.
Por otra parte, al hilo del jaleo para instalar los drivers gráficos, diré que es perfectamente posible usar la utilidad gráfica propia de Ubuntu para estos menesteres. Bastará con instalar el paquete "kubuntu-driver-manager", aunque hay que reconocer que es una herramienta que debería venir instalada de serie.
Y respecto a las partes del escritorio que a veces vienen sin traducir, hay que decir en favor de Neon que es algo común a la mayoría de distros que ofrecen las últimas versiones del escritorio (lo he visto también por ejemplo en Manjaro), si bien es cierto que al principio, la instalación por defecto de Neon carecía de algunos paquetes de idiomas necesarios como "language-pack-es", "language-pack-es-base", o los "locale-es", aunque esto al parecer ya lo han resuelto.
Por lo demás, la experiencia es muy satisfactoria. Lo encuentro un sistema ágil, liviano y estable, y no sufro en él la pequeña pero desagradable experiencia visual con el icono de MEGAsync de la bandeja del sistema que sí sufro en OpenSUSE o en Manjaro (un recuadro, negro en el caso de OpenSUSE, verde en el caso de Manjaro, que rodea al icono, como si no se integrara bien en la bandeja del sistema).
El problema del retardo creo que es algo específico en mi equipo, ocurre con la mayoría de distribuciones que instalo en el disco duro externo. Tengo que probar a reparticionarlo, me da que algo anda regular en los primeros sectores. Por lo demás, me alegra que se vayan corrigiendo y afinando cositas en KDE neon, por lo que puedo constatar hay muchos usuarios de KDE que la han escogido como distribución de cabecera. En unos meses, si no lo es ya, va a ser la referencia para los amantes de Plasma, algo así como Fedora para Gnome.
Gracias por contar tus impresiones, VaryHeavy. Saludos.
Para los que probamos varias distros (¿por qué no podremos quedarnos quietecitos...) en mi caso, el problema de lentitud me lo generó una llamada incorrecta al /etc/fstab.
Por si acaso fuera vuestro caso, échale un ojo al post que escribí al respecto: http://cloropc.blogspot.com.es/2017/04/fedora-o-ubuntu-arrancan-lento-revisa.html
Hola Enrique!
Nuevamente coincidimos en muchos aspectos. Tambien tuve mucha expectativa cuando se anunció este proyecto pero al instalarlo sufrí un choque con la realidad.
El cuelgue durante la instalación tambien me sucedió pero luego de eso pude usarla sin problemas, eso si, como bien dices al inicio demora mucho y el pantallazo con la K se hace eterno.
De ahi en adelante no he tenido mayores problemas, salvo un bug en kmail que en ninguna otra distro KDE se presenta.
Ahora valoro mucho más el trabajo que hacen otras distros como Chakra en esforzarse por entregar un sistema que funcione y con esos pequeños bugs solucionados.
Como ya mencionaron Netrunner sigue adelante pero cambio a Debian testing como bien dices. En su lugar, tenemos la nueva Maui que debo decir funciona excelente. Es una distro muy bien trabajada y estoy realmente contento con ella.
Al final eliminé opensuse de la 2. Particion e instalé la nueva Netrunner y ha sido un cambio para mejorar. Tambien es muy estable pero a diferencia de Maui al usuario le toca arremangarse y trabajar un poco màs en la distro para tenerla a gusto.
Excelente!
Jairo
La verdad es que me satura un poco tal cantidad de opciones parecidas con base Debian y KDE (Kubuntu, neon, Linux Mint KDE, Netrunner, Maui...). No veo que aporten demasiado. En cualquier caso, como siempre decimos, la libertad trae esta diversificación y eso nunca puede ser malo. Gracias por contar tu (amplia) experiencia, Jairo.
Es cierto, tampoco entiendo como Blue Systems saca 3 distros prácticamente iguales pero bueno..... Lo que no se les quita es que al tener un enfoque 100% KDEero las soluciones ofrecidas son excelentes.
Enhorabuena por el artículo. ¿Sabéis que tal va el consumo de batería de KDE en portátiles? En comparación con cinnamon que es la que uso de momento.
Gracias, jdk. La verdad es que no te puedo ayudar en ese tema, ya que mi portátil lo uso sin batería (cuando lo uso, que es muy de cuando en cuando).
Yo hice la prueba sobre OpenSUSE Leap 42.1 con ambos escritorios en mi portátil ASUS F751LA. Hice a cada uno 7 pruebas cronometradas, con un uso similar, para medir el tiempo que empleaban en consumir desde el 100% al 20% de batería.
La media de duración de la batería con Cinnamon fue de aproximadamente 1 hora 17 minutos.
La media con KDE Plasma fue de 2 horas 17 minutos. Es decir, con KDE la batería me duraba de media una hora más que con Cinnamon.
No he llegado a medir la duración con otros entornos, pero he constatado que con GNOME Shell la batería también dura menos que con KDE.
tal vez sea muy tarde el comentario pero respaldo lo que dijo el sujeto de arriba kde es mas pesado en cuestion de ram pero si tienes suficiente ram en una portatil la bateria dura mas que otros entornos graficos no llega a igualar a windows o no al menos en mi caso pero si se acerca en un 70% y para mi es un gran paso
Lo que me intriga es el hecho de que use UEFI, que es casi lo mismo que pedir permiso para usar tu pc.
No "usa" UEFI, simplemente facilita la instalación del sistema en equipos cuya BIOS utiliza este protocolo.
Lo tengo en su version Plasma 5.9.5 y es excelente
Interesante y muy completo artículo, a raiz de su lectura me animé a probar KDE Neon y desde entonces ha pasado a ser mi distro de cabecera, ofreciéndome una feliz experiencia durante varios meses. Pero desde hace varias semanas me sucede un problema que me está empezando a molestar:
después de introducir mi usuario y contraseña en la pantalla de login, la pantalla se queda en negro durante un tiempo aleatorio (varios segundos - 1 minuto) antes de que aparezca la pantalla de splash de KDE y se cargue el escritorio. He probado de loginarme con otro usuario (recién creado) y el problema es el mismo. A parte de esto el sistema funciona igual de bien que antes, pero empieza a ser molesto ya que la esperanza de que el problema se corrigiera con alguna actualización empieza a esfumarse. A alguien le ha pasado algo similar o sabe por donde puedo investigar para arreglarlo? Muchas gracias y enhorabuena por el excelente blog! Ah, y por el nombre, me encanta!!
Me he incursionado al mundo de Linux, una de las primeras distros que pruebo y me ha encantado es precisamente KDE neon LTS 5.8, la verdad aun no se mucho, pero no me quejo de nada. Con respecto a tu problema en ocasiones con Ubuntu LTS 16.04 al iniciar sesión se ponía la pantalla negra y lo que hacia era presionar la tecla de cambio de monitores puesto que estaba configurada mal, pero en ningún momento toque alguna configuración de los monitores, así es que no se cual sea el problema.
yo he probado KDE Neon una semana y me ha dado algun fallo como por ejemplo presionar el lanzador de aplicaciones y quedarse la pantalla en negro sin poder hacer otra cosa que resetear, asi que he vuelto a Linux Mint KDE que no me da ningun fallo.
Después de probar unas cuantas distribuciones LInux. Sin duda es la distribución que estará en mi escritorio por años.
Me alegro. Ahora mismo es la distro que uso yo también tras unos problemas que no conseguí solucionar en la que usaba anteriormente.