Hoy, más que nunca, vengo a hablaros de algo que conozco bien. Una distribución GNU/Linux que para este autor es «la distribución» con KDE por antonomasia, la que mejor y más fluidamente funciona en mi equipo y cuyos entresijos me sé como la palma de mi mano gracias a años de uso y disfrute. La que usan cuatro gatos, pero gatos felices y muy bien avenidos. Hoy, una vez más, vamos a escribir sobre Chakra. Este lanzamiento ha sido nombrado en homenaje a Kurt Gödel, matemático y filósofo austríaco-estadounidense.
Para los muchos que no la conozcan, Chakra Linux es una distribución de carácter semi-rolling, que se va actualizando de un modo que se encuentra a medio camino entre la inmediatez de Arch Linux (distro de la que proviene) y la pausa de los lanzamientos regulares. Con un único escritorio disponible y soportado oficialmente, KDE Plasma, y una preferencia total y absoluta por las librerías Qt, que llevan a marginar a los programas dependientes de GTK a un repositorio aparte, el cual puede ser deshabilitado si se desea una total ausencia de los mismos.
Las actualizaciones suelen seguir el patrón siguiente: nuevas versiones de los programas y de los componentes de KDE y Plasma son lanzados tan pronto como están disponibles, mientras que las partes críticas del sistema, como stack gráfico o kernel, se mantienen inalterados durante 3 ó 4 meses, dotando a la distribución de gran estabilidad. No tiene por qué ser el mejor modelo del mundo para todo tipo de usuarios, pero a mí siempre me ha funcionado de maravilla salvo en las épocas de transición (KDE 4 a Plasma 5, por ejemplo), donde la naturaleza de los errores era bien distinta y nada achacable al modelo per se.
Teniendo en cuenta lo anterior, la necesidad de una nueva iso con nombre distinto y tal, solo se entiende como una forma de ahorrar trabajo de actualización para aquellos que deban reinstalar el sistema. Y, por qué no decirlo, como modo de demostrar a Distrowatch y demás portales que Chakra está viva y su desarrollo continúa. De ahí la aparición de esta «nueva versión» que paso a comentaros.
Instalación
Chakra utiliza Calamares, un software multiplataforma que es muy empleado por diversas distribuciones en la actualidad. No es de extrañar, pues ha ido puliendo sus pequeños defectos para convertirse en una aplicación muy segura y fiable que ya dispone de soporte para cifrado de particiones.
En el entorno en vivo de Chakra Goedel destaca el hecho de que todo está traducido al español. Lo mismo sucede con Calamares y el proceso de instalación, donde incluso la presentación de diapositivas está en nuestro idioma, constituyendo un punto a favor de la facilidad de uso.
Para esta edición de la iso se le ha realizado un lavado de cara a Heritage, el tema de Plasma de Chakra heredero de Caledonia que le confiere su reconocido aspecto. El tema de iconos por defecto es Brisa. Se ha optado por ofrecer el plasmoide del gestor de tareas de solo iconos como opción por defecto, lo cual constituye un gran acierto a mi entender (era de las primeras cosas que cambiaba tras la instalación).
No sería yo mismo si no me refiriese a continuación al renderizado de fuentes, mi gran obsesión linuxera. Cada cual tendrá la suya, digo yo. En Chakra esto no es problema, hace ya muchas ediciones que decidieron incorporar los parches de Ubuntu para las tipografías. Tan solo hemos de entrar en Preferencias del sistema, módulo Tipos de letra y activar el suavizado de bordes. Las opciones que mejor me funcionan son la representación de subpíxeles en RGB con un hinting suave. La guinda del pastel, para mi gusto, se consigue instalando el paquete ttf-ubuntu-font y colocando la tipografía de Canonical como predeterminada para el sistema.
Chakra usa Octopi como instalador de programas, con Octopi-Notifier como avisador de actualizaciones para la barra de tareas, aunque no viene activado por defecto. Habremos de añadirlo como programa al inicio, por lo tanto, para estar al tanto de las novedades. Si algo echo a faltar en el Octopi de Chakra es una funcionalidad muy interesante que incorpora el Pamac de Manjaro o Antergos: aunque sí que hay soporte para instalar paquetes de CCR, no nos avisa cuando alguna actualización está disponible en el repositorio comunitario de la distribución. Tampoco es posible actualizar en el propio Octopi, sino que el proceso se realiza llamando a una terminal externa, algo que es opcional y no obligatorio en Pamac. Son un par de características muy interesantes que me encantaría que estuviesen disponibles en Chakra.
De momento, continuamos usando Pacman como gestor de paquetes para la terminal mientras seguimos esperando a Akabei. Haría alguna gracieta con la palabra, pero es tan obvio que no resultaría ni siquiera elegante. Hay obras que llevan su tiempo, como las pirámides de Egipto. Luego están El Escorial, La Sagrada Familia… y después de éstas, podríamos considerar a Akabei, el futuro gestor de Chakra Linux. Futuro a larguísimo plazo, visto lo visto. Y que conste que no es algo importante, ni tan siquiera prioritario para mí, un enamorado de Pacman que no ve preciso el cambio. Pero vaya, que a este paso van a dejar en pañales el desarrollo de Hurd.
En cuanto a programas instalados de inicio, Chakra viene con lo justo y necesario para funcionar. El navegador Qupzilla, por aquello de guardar la «pureza» Qt, es el elegido y será, en un alto porcentaje de instalaciones, reemplazado ipso facto por opciones de mayor calidad, como Chromium (software no libre, aunque de código abierto) o Firefox. El navegador de Mozilla se ofrece con los parches de openSUSE, que lo integran perfectamente en el escritorio KDE.
La suite completa Kontact (KMail, Akregator, Korganizer, etcétera) es la encargada de gestionar nuestro correo y agendas. Calligra viene como paquete ofimático (otro que muchos cambiarán por Libre Office), Clementine como reproductor musical y Bomi para los vídeos.
Nada negativo que destacar en el apartado destinado al reconocimiento de dispositivos y periféricos. Como es habitual en mí, prefiero ignorar la opción de «Iniciar con controladores no libres» que se incluye en el Grub de la iso en vivo para instalar yo mismo los susodichos, siguiendo la wiki de Chakra. A fin de cuentas, se trata, en el caso de NVIDIA, de unas simples líneas en la terminal para quitar los Nouveau:
sudo pacman -Syu sudo pacman -Rdd mesa-libgl sudo pacman -R xf86-video-nouveau
Y otras tantas para instalar los controladores privativos:
sudo pacman -S nvidia sudo pacman -S nvidia-utils
Este es el controlador recomendado para mi tarjeta, una Geforce GT 610. Para modelos más antiguos es preciso instalar el paquete nvidia-304xx y crear una entrada en el xorg.conf con la orden:
sudo nvidia-xconfig
En el caso de mi adaptador inalámbrico se hace necesario, además de compilar los controladores como en cualquier otra distro GNU/Linux, aplicar el truco que describía en este artículo para poder ver las redes próximas, debido a una nueva característica de NetworkManager que no se lleva bien con mi modelo TP-Link.
Tanto la impresora (instalando HPLip, que no viene por defecto), como el resto de periféricos funcionan bien. La conexión con mi móvil Android, ya sea por cable o por KDE Connect, no supone tampoco problema alguno.
Las versiones actuales de Plasma (5.9.2 es la que viene con Chakra Goedel) son tremendamente estables, por fortuna. Atrás quedaron los errores de los primitivos estadíos de desarrollo que, siendo francos, no llegaron al número ni a la importancia de los sufridos con el paso de KDE 3 a KDE 4. Pero algunos había que, a día de hoy, han sido corregidos. De este hecho se beneficia Chakra y todos nosotros, entusiastas de KDE.
El rendimiento que siempre me ha dado esta distribución ha sido sobresaliente. Los que me habéis leído estos años estaréis cansados de mis alabanzas al desempeño y la fluidez del KDE de Chakra. Esto sigue siendo así, digan lo que digan los benchmarks… Si para Gary Lineker el fútbol eran 22 personas corriendo tras un balón 90 minutos para que ganase siempre Alemania, para mí el conjunto de aplicaciones de rendimiento Phoronix son una serie de tests que corro en mi equipo… para que gane Ubuntu Trusty. Por eso, porque hay que ser justos por encima de fanboys, la puntuación en este apartado flojea un poco.
Pero ya os digo, como en muchas otras revisiones, que los números no se corresponden con la experiencia de uso en absoluto. Chakra es estable, fluida y su KDE sigue tan en forma como siempre.
Un par de problemas a la hora de instalar el navegador privativo Google Chrome desde CCR y en cada actualización vía Pacman son el bagaje negativo en esta instalación, realizada ex profeso para esta revisión (mi partición de Chakra sigue el modelo rolling, rueda que te rueda y lo que te rondaré morena). Como se aprecia en las imágenes que acompañan a este texto, en primer lugar Pacman se queja de discrepancias entre versiones al actualizar, si bien son solo advertencias que no impiden realizar la tarea.
Más de uno habrá pensado que un fanboy de Chakra no está legitimado para escribir un análisis imparcial sobre la distribución. Yo ya he escrito unos cuantos en mi blog personal y os puedo prometer que intento contar las cosas tal y como ocurren. Puedo entender que Chakra no es un sistema apto para absolutos novatos pues, como vemos arriba, pueden acontecer problemas que no todo el mundo es capaz de solucionar. Pero esto no es nada nuevo y de ahí que jamás se me haya ocurrido recomendarla a este tipo de usuarios.
No me extenderé mucho más porque ya conocéis de sobra la postura en lo que respecta a lo que Chakra es y siempre ha sido para mí: el mejor KDE, la mejor implementación de Plasma, el sistema idóneo por su forma de actualizar y el escritorio que utiliza. Un GNU/Linux «KDE-céntrico», «Qt-elitista» o cualesquiera otras palabras chorras que se os puedan ocurrir para denominar lo que para mí es la experiencia más sobresaliente disponible en el mundo de Tux.
En fin, ni más ni menos que lo que para muchos otros pueden significar las excelentes Manjaro, KaOS o KDE neon. Una pequeña distribución creada y mantenida por un ramillete de desarrolladores que se vieron las caras por primera vez el año pasado, que hacen las cosas muy despacio pero con toda la ilusión y el cuidado posible. Como siempre digo, os invito a que la probéis. De cada cien que lo hacen, sale un tipo atrapado para siempre por su magia. Un Jairo, un Javierinsitu, un Truko22, un Iyanmv… o un Enrique Bravo.
Salud
PD: si ya quedásteis embrujados, os invito al canal de Telegram de la comunidad de Chakra en español.
El análisis se ha realizado en un equipo de sobremesa con las siguientes especificaciones:
- Procesador AMD A8 3870 Black Edition
- Placa base Gigabyte A75-UD4H
- Chipset AMD Family 12h Root Complex
- 4 Gb de Memoria RAM (2×2, marca Kingston)
- Tarjeta gráfica dedicada NVIDIA Geforce GT 610 1024 Mb
- Audio ATI R6xx HDMI
- Monitor Hyunday L70S+
- Disco duro externo Western Digital WD5000AAKX-6 de 500 Gb
- Impresora HP Laserjet 1018
- Escáner HP Scanjet G2710
- Webcam Hércules Dualpix Exchange
- Adaptador de red Realtek RTL8111/8168
- Adaptador de red inalámbrica TP-Link WN822N
Todas las imágenes que aparecen en este artículo son capturas de pantalla o fotografías tomadas por el propio autor. Se pueden compartir libremente citando la fuente.
Ver comentarios (30)
No se, personalmente no le daría 5 estrellas al artwork que es más breeze por defecto que lo que era Caledonia y Heritage antes de esta reléase. Han perdido para mi el gran atractivo que tenía Chakra, que era su artwork, ahora es una más y poco ofrece
Bueno, es cuestión de gustos. Chakra sigue ofreciendo Heritage, un tema para Ssdm, una pantalla de inicio propia y un renderizado de fuentes extraordinario. Tan solo falta un tema de iconos, pero para mí todo lo anterior es suficiente para justificar su calificación.
Jaja, me has recordado que tengo tambien un blog. A ver si algún día vuelvo a hacer algo allá.
Si, Chakra la distro que nos enamora y que no tiene igual.
Tengo que confesr que tenia grandes espectativas con Kde Neon y pensé que podría ofrecerme una alternativa a Chakra, pero no ha sido así.
El rendimiento de Neon comparado con Chakra no es muy bueno en mi portatil a tal punto que estoy pensando cambiarlo por la nueva versión de Maui "Cuba Libre" y tener mi otra distro favorita junto a Chakra.
Saludos Enrique.
Confieso que me costó un poco encontrar tu blog, escondido en Internet, pero ahí sigue XD
¿Qué te voy a contar que no sepas? Pasan los años, pasan las distros con KDE y en ninguna me termino de sentir a gusto salvo en Chakra. Supongo, como digo en el artículo, que a otros usuarios les ocurrirá algo parecido con sus distribuciones favoritas.
Un saludo
Hmm pero si no me equivoco Chromium sí que es software libre, no? así al menos se define en la info del navegador, y su licencia, de acuerdo que no es la GPL, pero es BSD, por tanto, sigue siendo software libre.
Reconozco que a veces me pierdo un poco con el tema de las licencias. He encontrado este hilo del foro de Trisquel donde lo discuten, aunque tiene un par de años. No sé si a día de hoy puede haber cambiado la situación.
Soy uno de esos happy cats que usa esta distro desde hace 4 años...
Jeje, sabía que me dejaría algunos atrás. Cierto, amigo truko22, procedo a añadirte a la lista.
Enrique!
El análisis es excelente como siempre. y creo que bastante imparcial (mucho mas de lo que yo hubiese podido hacer :P).
Y que más agregar de esta distribución. Probablemente muy poco.
Hace mucho con nosotros, en nuestros discos presentando batalla y así seguirá.
Me he tenido que esforzar por mantener la imparcialidad, si bien es imposible ser totalmente objetivo con nada, menos todavía cuando tratas un tema que te gusta y en el que estás plenamente involucrado.
Tú, hablando sobre Chakra, no quería leerlo porque me ibas a poner los perros en danza, al final no he podido evitarlo y voy a terminar por instalarla, eso si, tu perdición ha sido mencionar que la conoces como la palma de tu mano -que lo sepas-.
Un saludo desde Madrid.
Mil perdones por arrastrarte al oscuro mundo del distro hopping profesional XD
Chakra no es tan complicada, si tienes cualquier duda aquí estoy para tratar de ayudar. Saludos :)
Yo también uso Chakra en el portátil desde hace algún tiempo, ni que decir tiene que impulsado por tus artículos.En mi "vida informática" casi no he usado Windows, sólo Linux y BSD. Durante varios años mi única distro fue Slackware Luego el mundo de Arch Linux me fue enganchando, hasta que hace cerca de un año que sólo uso Arch. En el ordenador de sobremesa Arch va bien, pero en el portátil no tanto, de modo que buscando alternativas probé Antergos, Manjaro, Kaos y Chakra, y me quedé con Chakra. Hay que reconocer que tiene sus limitaciones-nadie es perfecto- pero también tiene su encanto especial, una comunidad bien avenida -esto me gustaba también de Slackware- y mucho entusiasmo. Utilizo el ordenador para trabajar y hago absolutamente de todo sin ningún problema, como siempre lo he hecho antes con Slackware e incluso (con más dificultades ) con freeBSD. Mientras siga así, aquí se quedará.
Gracias por escribir y recibe un cordial saludo.
Me alegro de que mis artículos te animasen a probar Chakra, la verdad es que desde que la descubrí hace 5 años no he conseguido encontrar un KDE mejor. Y mira que he probado distros.
Saludos y gracias por compartir tu experiencia.
¿ Para cuando , que hacer despues de , ? yo soy novato en Chackra y me iria de perlas
Es algo que hace tiempo que vengo postergando, a decir verdad es un poco trabajoso para el tiempo del que dispongo hoy día. Ya hice uno hace unos años que, lógicamente, ha quedado desfasado. Espero poder ponerme pronto a ello, voy a hacer propósito ;)
Buenas Enrique, gracias por guiarme al camino estable "chakra", la he instalado y va que vuela, todo bien pero he tenido un problema con los dispositivos extraibles por que al menos el ratón me lo detecta bien, solo pasa con cualquier aparato que se relacione a los dispositivos extraibles, he intentado moviendo los fstab pero me quedo sin las "x" al minimo cambio, te agradeceria tu respuesta. Saludos y abrazo.
Hola, Biospoint, no he entendido bien cuál es el problema que tienes. ¿A qué dispositivos te refieres en concreto y qué problema presentan?
Lo de quedarse sin las X al tocar fstab es porque la línea que modificas queda incorrectamente configurada y el sistema no inicia. Cuéntame un poco más en detalle el problema y trataré de ayudarte. Un saludo.
Buenas enrique, pasó esto, intentaba insertar mi pendrive y nada que lo reconocia, meti el de un colega y lo detecto inmediatamente, me ha marginado mi pendrive :(.
En ese caso es posible que el pendrive esté defectuoso o precise un formateo, a no ser que en Windows o en otra distribución lo detecte a la primera. Prueba en varios puertos USB, a veces con eso basta.
Hola Enrique,
Muchas gracias por los interesantes artículos que nos brindas, llevo leyéndote años.
Recientemente me picó el gusanillo de Chakra otra vez pero soy incapaz de instalar Chrome para utilizar la extensión Videostream pero me quedo atascado con la instalación por CCR. ¿Podrías hacer un mini How To?
Gracias.
Hola Jose, yo tampoco he podido instalarlo, estoy usando Chromium en su lugar. El caso es que no recuerdo qué error me daba, en cuanto pueda lo intento de nuevo y te digo algo. Reporté el error en CCR, pero parece que todavía no lo ha solucionado el responsable. Gracias por tu fidelidad, por cierto :)
Por desgracia me he mudado a Manjaro, en Chromium no he podido hacer funcionar Videostream, mejor dicho, Chromium no encuentra el Chromecast.
Lo entiendo, Jose. He estado revisando el problema con Chrome y se debe a que el mantenedor del paquete no lo ha actualizado ni solucionado el error que algunos hemos reportado. Es el problema que tiene la dependencia de paquetería de CCR (en AUR también pasa a veces), que son "usuarios de a pie" quienes los mantienen y en ocasiones se desentienden. Estaría bien un poco de humildad por parte de los que se encargan de paquetes tan importantes como éste en concreto (Google Chrome): si no puedes mantenerlo en condiciones, libéralo y que otro con tiempo o ganas lo haga.
Solevntado el problema del paquete google-chrome, he vuelto a Chakra y se ha instalado a la primera.
Exacto, el empaquetador ya lo ha actualizado :)