El análisis de un sistema operativo es algo complejo, tanto que sus conclusiones normalmente se suelen circunscribir al hardware similar a aquel en el que se lleva a cabo la prueba y no siempre salen las cosas como uno espera o desea. Quería comenzar mis colaboraciones en este sitio con buen pie, con la mejor disposición a destacar los aspectos positivos a la hora de revisar una distribución GNU/Linux, de ahí que la escogida fuese una con la cual siempre he tenido buenas experiencias, donde para más inri colabora uno de mis mejores amigos de toda la vida. Lástima que la impresión general no haya sido, en absoluto, todo lo buena que debiera.Y es que da la sensación de que los desarrolladores se han saltado a la torera esa máxima que tantas veces han repetido en foros y demás, cuando eran interrogados acerca de la fecha de lanzamiento estimada: “estará lista cuando esté lista”. Veremos a lo largo de esta revisión que no parece ser el caso en esta versión dedicada, curiosamente, al dios nórdico del engaño.

Introducción a Elementary OS

Para aquellos que no conozcan a una de las más populares distribuciones GNU/Linux en los últimos tiempos vamos a hacer una breve reseña. Nace de la inquietud de una serie de personas, programadores y diseñadores gráficos en su mayoría, que no terminaban de acostumbrarse al aspecto espartano y poco cuidado de la mayoría de distribuciones de escritorio. Diréis que esto no tiene razón de ser, y que todos conocemos alguna que destaca precisamente por este motivo… bueno, ya sabemos que para gustos están los colores, de modo que no haremos hincapié en la cuestión.

La solución pasaba por crear un entorno de escritorio propio donde primase lo estético y lo práctico (lo sencillo, lo elemental, supongo que de ahí deriva el nombre) a la hora de trabajar con el equipo. En persecución de este mismo objetivo decidieron basarse en una distribución que ya incluyese casi todo lo necesario de serie, escogiendo para ello a Ubuntu y lanzando su primera versión, de nombre Júpiter, en marzo de 2011, con la inclusión del escritorio Pantheon y una serie de aplicaciones de factoría propia que seguían idéntica filosofía de simplicidad y aspecto agradable, casi todas programadas en Vala o en lenguaje C.

Más de cinco años después, Elementary se ha consagrado como una buena alternativa, en especial para portátiles, que a muchos les recuerda a Mac OS por lo anteriormente mencionado (imagino que el dock inferior tiene también algo que ver en esto, así como la barra superior minimalista de Pantheon). Podéis encontrar mucha más información sobre la distro en su página oficial, desde donde es posible descargarla, donación mediante o no… eso ya es cosa de cada uno.

About ElementaryInstalación

Vamos al quid de la cuestión. Una vez descargada la imagen de la distribución se debe proceder a grabarla en un soporte físico, ya sea DVD o una unidad externa, tipo pendrive. Los desarrolladores ofrecen ayuda para esta tarea en un artículo de su web que recomiendo consultar si se es lego en la materia. Lo primero que llama la atención, cosa habitual en sus distintas ediciones, es el aspecto cuidado y minimalista que se nos ofrece. Loki no podía ser una excepción, lógicamente. El proceso de instalación no difiere del de la mayoría de sistemas GNU/Linux actuales, si bien se me presentaron un par de problemas.

El primero, durante la selección de particiones en las que instalar el sistema, intercambio, datos, etcétera. Se queda parpadeando el LED del disco durante varios minutos, sin que el proceso parezca avanzar, de modo que abro una terminal y busco el proceso en cuestión: systemd-udevd (vaya, systemd, una vez más) está consumiendo el 98% de los ciclos de la CPU sin que la tarea tenga visos de ir a finalizar en un futuro próximo. Diez minutos después decido abortar el proceso y me veo obligado a reiniciar, ya que éste se queda en segundo plano y sigue consumiendo ciclos y quién sabe qué más. Al segundo intento decido obviar el montaje de mi partición de datos (en formato NTFS) y el problema no se vuelve a producir.

Systemd-udevdSegundo contratiempo. Al finalizar la instalación la pantalla comienza a parpadear, como si tratase de entrar en modo reposo y no lo consiguiese, una y otra vez. Os he grabado un vídeo con la secuencia, que terminó obligándome a hacer un hard reset para reiniciar y cruzar los dedos confiando en que se hubiese instalado correctamente. Así fue, después de todo.

Algo que eché en falta durante la instalación, sin que se pueda calificar como error o problema, fue un pase de diapositivas en condiciones. Me extraña que una distribución donde prima el diseño gráfico bien trabajado se obvie algo así, pero supongo que se trata de una aplicación estricta del otro pilar en que se sustenta la filosofía de Elementary OS: ¿por qué complicar algo sencillo? Una barra de progreso y en paz.

Diseño y aspectos gráficos

Como comentaba más arriba, todo depende de los gustos personales de cada usuario, pero resulta difícil negar lo evidente: estamos ante una de las más cuidadas distribuciones en lo que al diseño se refiere. No lo digo yo, oigan, hay más opiniones en este sentido. Un servidor, que siempre fue admirador de la estética Mac, encuentra en esta distro lo que en pocas… como mucho, anda por ahí un tema de transformación de Ubuntu (Macbuntu creo recordar) y el bonito recuerdo de la ya extinta Fuduntu.

En aras de la uniformidad, todas las aplicaciones creadas para Elementary OS, en las cuales luego nos detendremos, presentan un aspecto similar, de tremenda sencillez y se caracterizan por ser parcas en opciones. El término ya lo conocéis: minimalismo.

Aplicaciones en ElementarySistema y aplicaciones

Elementary OS Loki viene con casi todo lo necesario para empezar a trabajar con el equipo. Veamos qué opciones tenemos instaladas por defecto:

Gestor de programas y actualizaciones. En consonancia con los tiempos que corren, parece no existir ya sistema sin su correspondiente tienda de aplicaciones. Puesto que uno de los puntos fuertes de Elementary OS es permitirnos funcionar sin tocar la terminal prácticamente para nada, la presencia de este tipo de programas se hace imprescindible. En este caso, la llamada AppCenter se integra con las notificaciones y un contador en el icono del dock nos informa del número de actualizaciones disponibles. Ahora bien, ese número tiene algo de “trampa”… en su afán por huir de la complejidad, los desarrolladores han decidido agrupar todas las actualizaciones del sistema que no correspondan a programas propios (es decir, todo aquello que no sea el reproductor de música, el organizador de fotos, etcétera) bajo un mismo epígrafe. El resultado de esto es que no sabemos qué paquetes se actualizan a través del AppCenter, por lo que deberemos usar la terminal para esta tarea si nos interesa esa información.

Navegador Epiphany. En anteriores ediciones solían incluir Midori, un navegador que consume pocos recursos pero que en lo personal siempre encontré demasiado errático. Apuestan ahora por Epiphany (o Web, tanto monta…) en su versión 3.18.5, navegador correcto y que se integra a la perfección, pero que también me ha presentado problemas a la hora de abrir ciertas páginas.

Correo (Geary). Quizás el programa que más me gusta de los que incluye Elementary OS como predeterminados, se trata de un gestor de correo sencillo pero que hace su tarea a las mil maravillas. En esta versión (por fin) ofrece notificaciones de nuevos mensajes aunque hayamos cerrado la aplicación, lo cual es una fantástica noticia por la funcionalidad que proporciona, bastante útil. Lo he probado con Gmail y Openmailbox, con magníficos resultados.

Calendario. Otro programa que ha mejorado mucho. Ahora se integra con el reloj y la fecha de la barra de tareas superior de Pantheon y trabaja sin problemas con Google Calendar.

Música. El gestor de colecciones y contenidos musicales también mejora, viendo solventado su problema de duplicidad de archivos al añadir una carpeta por vez primera. No obstante, presenta otros errores que no recuerdo de anteriores ediciones, como no cargar las portadas de los discos o la muestra de “Nada en reproducción” en el applet de la bandeja del sistema mientras está sonando una canción. Regresiones, para variar.

Vídeos. No tengo “pegas” que poner al reproductor por defecto, donde de nuevo destaca la escasez de funciones para centrarse en hacer pocas cosas, pero bien hechas. Como cuestión negativa, el tema oscuro de Gnome que desluce el aspecto y rompe el diseño.

Fotos. Esta aplicación no es más que Shotwell con otra denominación. Como admirador declarado que soy del programa del equipo de Yorba, su rendimiento me sigue pareciendo bastante bueno y su utilidad como organizador de colecciones está fuera de toda duda.

Cámara. En la línea de nombrar a los programas por la función que realizan, sin estrujarse mucho la sesera, aquí nos presentan una aplicación para hacerse “selfies” y grabaciones de vídeo. Sin más pretensiones, cumple lo que promete.

Archivos. El programa para navegar por nuestro sistema recuerda mucho al Nemo de Linux Mint MATE, con la estética adecuada, por supuesto. Acostumbrado como estoy a Dolphin, le encuentro bastantes carencias, pero entiendo que sirve para darle un uso no demasiado exigente.

Terminal. Poco o nada que destacar que no haya mencionado ya: minimalismo e integración con las notificaciones del sistema, de manera que te avisa cuando ha terminado una tarea lanzada desde la línea de comandos.

Scratch. Del editor de textos por antonomasia en Elementary OS tampoco puedo resaltar gran cosa, ya que no me dedico a programar desde hace más de 20 años (cómo pasa el tiempo, amigos). Sobre sus funciones básicas, destacar aquella por la que es más conocido, que no es otra que hacer innecesaria la grabación del archivo que estemos editando, al hacerse ésta de forma automática. Escrito en cristiano: no busques el botón de “guardar”, porque no existe. Cierra la ventana y con ello habrás guardado tu trabajo.

Indicadores de barra de tareas. Aunque no sean una aplicación propiamente dicha, me gustaría destacar el gestor de notificaciones y el de energía, en especial este último, el cual incluye una interesante funcionalidad para portátiles: detecta las aplicaciones que están consumiendo más batería.

Toda esta completa “suite” de aplicaciones nos trae Elementary OS Loki, como os decía, para ponernos de inmediato a trabajar. Si nos falta algo, podemos buscarlo en la AppCenter, aunque ya os adelanto que por lo general (Firefox es una excepción, sin embargo) romperá el aspecto uniforme de nuestro sistema.

Firefox en ElementaryDetección y comportamiento del hardware

Antes de proseguir me gustaría señalar que podéis encontrar las especificaciones del equipo utilizado en esta revisión (el mío de sobremesa) al final del artículo. Vuelvo a recalcar, y lo haré tantas veces como se tercie, que las diferentes configuraciones de cada equipo pueden traernos experiencias muy diversas con una misma distribución GNU/Linux. Es decir, el presente análisis puede resultar útil como punto de partida sobre qué ofrece un sistema y qué no, pero para obtener una opinión fidedigna acerca de cómo se comportaría en un equipo determinado, no nos queda otra que instalarlo en dicho equipo o, como mínimo, probarlo en vivo.

Acerca de mi hardware, lo primero es lo primero: buscar controladores propietarios para la NVIDIA Geforce GT 610. No es una tarea fácil en Elementary OS, para ser sinceros, algo que esperaba por entrar dentro de la filosofía de “listo para usarse pero no busques mucho más”. Viene con los Nouveau (controladores libres) por defecto, como es lógico y habitual. No es ésta una distribución que yo consideraría recomendar para “jugones” en GNU/Linux, pero como de todo hay en la viña del Señor, os cuento como instalar los susodichos controladores privativos: vamos al AppCenter y buscamos “Software & updates” (software y actualizaciones), módulo que debemos instalar. Tras hacerlo, abriremos una terminal y escribiremos:

software-properties-gtk

En la ventana que se abre debemos ir a la pestaña “Controladores adicionales”, desde donde podremos realizar la instalación. Eso sí: puede que no salga bien a la primera, como ocurrió en mi caso, donde se produjo una nueva congelación (de la cual hube de salir con ALT+ImprPant+REISUB) y un fallo de inicio de Pantheon al primer intento de entrar al sistema. Cosas que pasan.

Respecto al resto de mis cacharros, conseguí echar a andar la impresora pese a la ausencia de la suite HPlip en AppCenter (se puede instalar si usamos la terminal), así como el escáner y la webcam. Por cierto, no perdamos las viejas costumbres:

Webcam en ElementaryEn el resto de apartados de hardware, el sistema se comporta bien en cuanto al reconocimiento e interacción con mi dispositivo Android (Samsung Galaxy S4) y con el Bluetooth activado no tengo problemas en utilizar mis auriculares Sony DR-BT22, aunque no aparece ningún indicador Bluetooth en la bandeja del sistema, lamentablemente. En cuanto a mi adaptador inalámbrico, un TP-Link TL-WN822N, en todos los sistemas GNU/Linux me veo obligado a compilar los controladores para que funcione, si bien en la última Ubuntu y sus derivadas, como la que nos ocupa, no termina de ir bien. El problema es que cada reinicio me supone tener que conectarlo y desconectarlo para que sea reconocido, algo que no sucede con otras distribuciones (Chakra, por ejemplo). Por ese motivo he utilizado mi viejo adaptador Conceptronic para realizar el análisis.

Pruebas de rendimiento

Como solía hacer en mi blog, voy a emplear la completa suite de pruebas Phoronix Test Suite para tratar de hacerme una idea del rendimiento que puede dar una distribución en mi equipo. Para ello, la comparo con el obtenido por el sistema que más destacó de todos en este aspecto, que resulta ser Ubuntu 14.04 Trusty Tahr. Me refiero a mi ordenador, por supuesto, que en los vuestros la cosa puede ser muy diferente. Observaréis que Ubuntu gana en todas las pruebas, con la excepción del benchmark gráfico Unigine Valley, donde la victoria de Elementary puede calificarse, de todas todas, como por la mínima (1 solo punto).

Resultados Phoronix Test Suite ElementaryEn lo relativo al consumo de RAM, algo que preocupa a bastantes usuarios, los más de 800 Mb al inicio en su versión única de 64 bits no suponen una gran carga, aunque es un valor demasiado elevado que no resiste la comparación con otros entornos en cuanto a lo que ofrece a cambio. Cabe señalar, eso sí, que este consumo se produce con los controladores gráficos propietarios de NVIDIA activados.

Errores encontrados

Ya sé que está muy feo señalar pero tampoco hacemos ningún bien a una distribución – ni a GNU/Linux en general – mirando para otro lado. Errores hay bastantes en esta Elementary OS Loki. A los ya comentados de la instalación hay que sumar:

El sistema se instala en inglés. Da igual que nosotros especifiquemos el idioma español durante el proceso de instalación, se hará caso omiso y tendremos un equipo para angloparlantes. La solución pasa por entrar en “Applications”, luego en “System Settings”, luego en “Language & Region”. Allí pulsamos la imagen del candado para desbloquear y escogemos nuestro idioma. A continuación tenemos que hacer clic en “Set System Language” y reiniciar la sesión (log out).

Reinicios aleatorios de Pantheon. Me ocurrieron varios, sin estar haciendo nada especialmente farragoso. Recuerdo que uno sucedió tras una actualización del sistema, de modo que al regresar había desaparecido de la barra superior toda la parte de la bandeja. Nada que un reinicio de sesión no solucionase, por otra parte, pero molesto. Y más irritante todavía: una de cada tres veces que intento entrar al sistema éste se queda en el fondo de pantalla tras el gestor de inicio de sesión y me obliga, otra vez, a reiniciar. Muy frustrante.

Fallos en instalaciones desde AppCenter. Al hacer opaca la instalación de paquetes ocurren estas cosas, como con Firefox, el cual aparece por defecto en inglés y deja indefenso al usuario sin conocimientos suficientes, puesto que el paquete de idioma no es instalable desde el gestor de aplicaciones. Bastará hacer uso de la terminal o instalar Synaptic, un clásico de estas tareas, para poder instalar el paquete correspondiente, “firefox-locale-es”.

Retorno errático desde el modo de reposo del monitor. Algo que también sucede de manera aleatoria e imprevisible, pero que se da. En ocasiones, el fondo de pantalla se deforma, como se puede apreciar en la imagen.

Imagen deformada en ElementaryEstas cuestiones, sumadas al par de reinicios “a lo burro” (traducción libre del “hard reset”) que me vi forzado a hacer, me dejan con pocas opciones en cuanto a determinar a Elementary OS Loki como sistema realmente estable. Son pequeños fallos pero que restan mucho a la experiencia global de uso.

Conclusiones

Con Elementary OS siempre me sucede algo parecido: la instalo y se produce un “boom” de sensaciones positivas con su cuidada estética, su minimalismo y esa especie de mística que emana. El problema es que todo ello se desvanece bien pronto, en cuanto te pones a instalar programas cuyo diseño no encaja bien en el conjunto y se te presentan un par de errores de los que te obligan a reiniciar. El hecho de que su base Ubuntu 16.04 no sea ni por asomo tan sólida como anteriores versiones ha de contribuir, sin duda alguna, al descalabro. Los fallos a la hora de iniciar sesión me resultan insalvables y se cargan de un plumazo cualquier otro aspecto positivo de los muchos que incorpora la distro.

Me gusta, sin embargo, el rumbo que están tomando algunas de las aplicaciones propias (o adquiridas, como Shotwell o Geary) con la incorporación de funciones muy interesantes. De todas formas no me parece suficiente material como para justificar la instalación de esta nueva versión, estando disponible Freya, la cual me consta que no sufre de tantos errores y tiene soporte todavía hasta el año 2019.

Una vez más, una experiencia no del todo satisfactoria. Si tienes un equipo donde crees que Elementary OS podría encajar bien – especialmente un portátil – espero que este artículo no te frene a probarla. Es posible que con otro hardware no se reproduzcan mis problemas y puedas disfrutar de una distribución ligera y eficaz para usuarios sin excesivas pretensiones que no precisen instalar mucho más aparte de lo que ya nos brinda por defecto.

Salud

El análisis se ha realizado en un equipo de sobremesa con las siguientes especificaciones:

  • Procesador AMD A8 3870 Black Edition
  • Placa base Gigabyte A75-UD4H
  • Chipset AMD Family 12h Root Complex
  • 4 Gb de Memoria RAM (2×2, marca Kingston)
  • Tarjeta gráfica dedicada NVIDIA Geforce GT 610 1024 Mb
  • Audio ATI R6xx HDMI
  • Monitor Hyunday L70S+
  • Disco duro externo Western Digital WD5000AAKX-6 de 500 Gb
  • Impresora HP Laserjet 1018
  • Escáner HP Scanjet G2710
  • Webcam Hércules Dualpix Exchange
  • Adaptador de red Realtek RTL8111/8168
  • Adaptador de red inalámbrica Conceptronic C150RU
avatar
24 Comment threads
23 Thread replies
5 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
22 Comment authors
GuzmanManuelemersonJavierinsituJordi Recent comment authors

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Subscribe  
más nuevo más antiguo más votado
Notificarme de
victorhck
Lector

Vaya! pues se ve que no sólo la cosa está en cuidar la estética… si no que se necesita algo más…
Por cierto lo de los “docks” estilo Mac no termino de entender su utilidad… Instalé en mi openSUSE Plank, pero lo quité por no encontrarle mucha utilidad ni beneficio más allá de lo estético a la hora de mostrar el sistema a otros no usuarios de GNU/Linux…

Seré viejuno, o será que los paneles de Plasma son suficientes para todas esas cosas…

Salud !!

Aldo Belus
Administrador

La verdad es que yo tampoco le veo practicidad cuando tengo KDE instalado. Entre el Krunner y el menú, que son muy completos ambos, poner un dock es redundante. Sin embargo cuando se trata de Xfce o Gnome Flashback -o como se quiera llamar- sí que tiene su punto.

Es que KDE es mucho entorno…

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Yo era un ferviente admirador del aspecto de los Mac y solía instalar Docky en mis escritorios. Esa etapa ya pasó, al igual que a ti Plasma me sirve de sobra.

Solrak
Lector

Nunca le vi buen desempeño al dock de mac. Yo sigo usando las típicas pestañas del gestor de tareas con KDE.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Nunca he tenido un Mac, pero cuando lo veo (en pelis americanas, sobre todo) parece que la gente que lo usa opta por no ocultar el dock a pantalla completa, con lo que se comen un buen espacio. Ignoro si existe la opción de “ocultamiento inteligente”, si es así parece que pocos la usan.

Jordi
Lector
Jordi

Ignoro si existe el “ocultamiento inteligente” pero supongo que en las pelis aparece el dock porque es un distintivo de Mac. A mi también me parece un engorro.

daniel
Lector
daniel

Me ocurrieron los mismos errores cuando trate de instalarla hace unas semanas.(its not a bug, its a feature?) A principio de año intente isntalar ubuntu en este laptop y tenia muchos errores y regresiones apesar de ser la LTS.
Desde trusty que no hay una buena version de ubuntu o derivadas, asique me pase a debian jessie XFCE despues de probar xubuntu y elementary os como ultimo recurso.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Lamentablemente, las derivadas que han surgido de esta última LTS de Ubuntu comparten algunos errores que esperemos que sean corregidos con el tiempo.

Solrak
Lector

Y no pruebas linux mint?

Lawless
Lector
Lawless

Probé EOS durante un mes y puedo corroborar los siguientes errores: -El error en el fondo de escritorio al volver del modo reposo o pantalla de bloqueo. -El SO se instala en inglés aunque indiques español. También añadiría: -La aparición de 2 cuadradillos blancos en las esquinas superiores izquierda y derecha de la barra de tareas (Pasaba mas frecuentemente en EOS Freya). -Al pulsar configuración del sistema no se abría la ventana hasta que reiniciaba sesión (Pasaba también en EOS Freya). Solo me pasó una vez. -Por defecto no tenia permiso para escribir en los pendrive. -La barra de progreso al copiar archivos llega al 100% en segundos, pero el archivo sigue copiando, y te deja en la incertidumbre del tiempo que puedes estar al copiar un archivo grande… El centro de software no tiene ni fotos ni descripción de las aplicaciones. Muy mejorable. PD:Echaba de menos leer tus revisiones…… Leer más »

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Pues muchas gracias por animarte a comentar por primera vez en este blog, espero leerte más veces por aquí.

L4ur3nc3
Lector
L4ur3nc3

Al equipo de Eos le hace falta mas trabajo, solo puede ser utilizado para cosas súper básicas por la cantidad de errores y la poca flexibilidad.

Respecto a plank a mi me gustaba pero al aprender a crear mis propios accesos directos me resulta inútil, no solo con plank, las barras de gnome y de otros entornos me resultan inútiles… supongo que es parte de los entornos, cada quien decide como trabajar y los docks forman parte de ello, a algunos nos parecen ineficientes y otros los utilizaran por su gusto.

Me encanto la extensión de la entrada, es curioso que en los blogs cada vez las entradas son súper cortas del tipo “EOs para noveles… fin”..

salidos.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Es lógico que evolucionen los gustos y las necesidades de los usuarios con el paso del tiempo. Como comentaba más arriba, mi época de Docky y Plank ya pasó también.

Nicolas
Lector
Nicolas

Gracias Enrique por tan elaborado análisis detallado por donde se lo mire y lo que más me gustó fue que a pesar de tu digamos no tan positivo pasó por ella, alientas a probarla a que experimentemos, por todo ellos gracias sigan asi saludos from Arg.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Es que eso es algo que me parece fundamental: cada equipo es un mundo y mi experiencia no tiene por qué coincidir con la de otros. Gracias a ti por leernos.

alexb3d
Suscriptor
alexb3d

Siempre le he tenido idea a las copias y Elementary no es la excepción, la primera impresión que me dio fue exactamente la misma cuando conocí Android (1.6?) después de tener el iPhone, un clon barato, la enorme cantidad de bug que muchos persisten desde que salió le dan aires de desechable. Pero, eso puede cambiar, claro, lo que nunca tragué fue al muchacho hablando de arte y estética original cuando en el fondo, es lo que menos tiene. Esta distro fue como espuma, hoy no aporta nada.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Yo soy de la opinión de que en software libre un proyecto casi siempre aporta algo, no en vano es una distribución muy utilizada y alabada. A veces aporta a nivel más personal y otras veces a nivel comunitario, pero no veo mal que existan estas opciones aunque no vayan conmigo. Para gustos hay colores.

alexb3d
Suscriptor
alexb3d

Opino lo mismo que tu, estoy de acuerdo con la variedad (mas no la segmentación) pero no es “el que, es el como”. El como se presentan y actúan con respecto a la comunidad.

carlosigls
Lector
carlosigls

Yo he probado Elementary, todas las versiones, y me acaba pasando lo mismo, la instalo y a los 10 minutos quiero quitarla. No me pasa ni con Plasma, ni con XFCE, que es con lo que estoy ahora mismo. Bonita es, pero esa falta de integración con muchas aplicaciones le quita muchos puntos. Es como si me aburriera ese escritorio 🙂

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Exacto, es lo que me ocurre a mí también. Cuando te sales de los programas que vienen instalados, se pierde la integración con el entorno y ya no resulta tan agradable. Imagino, en descargo de los desarrolladores, que es imposible adecuar todas y cada una de las aplicaciones que existen a Pantheon, eso sería tarea para varias vidas.

trackback

[…] Visitar la fuente original […]

aioria
Lector
aioria

Elementary la probe en sus inicio y no tube una buena experiencia con ella. Enrique echadle un vistazo a KDE NEON a ver por donde vienen los tiros. la estoy usando desde hace unas semanas y me gustaria saber tus conclusiones de ella.

Enrique Bravo
Lector

Hace un tiempo que le tengo ganas, como buen “KDE-ero” la curiosidad me pica con esa distribución. Es muy posible que la revise pronto.

Ivanhr
Lector
Ivanhr

Yo probe Luna hace tiempo y la tuve casi por un año, hasta que en una actualización o muchas le partio el queso, es decir se puso lenta lenta lenta, que opte por volver al linuxmint 17.

eliotime3000
Lector

Ésto me recuerda al chiste “improved bugs” que salió por un error de un redactor que intentaba decir “fixed bugs” a la hora de publicar las novedades de una actualización de un videjuego arcade surcoreano.

Juan P.
Lector
Juan P.

He usado ininterrumpidamente Luna, Freya y Loki en mi portatil particular y me gusta a pesar de los errores que se describen. No la usaría para trabajar, pero en casa …
A mi juicio aporta:
.- “diseño y estilo”, algo que se deja de lado en muchas otras, y que se hecha de menos.
.- Sencillez. Se la instalé hace dos años a una amiga que no había visto linux en su vida y ni una sola queja.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Mencionas las que probablemente son las dos mayores virtudes de esta distribución. Si el hardware acompaña, sin duda es una excelente opción como sistema de uso diario.

trackback

[…] en escasez de funciones. Además, como ya comentó mi compañero Enrique en su revisión de Elementary OS Loki, usa un tema oscuro que no acaba de cuadrar con el resto de […]

Ivanhr
Lector
Ivanhr

Lo descargue antier y lo instale ayer, la verdad esta muy pero muy vistoso perooooo va muy lenta mi toshiba satellite de hace 5 años con disco duro nuevo. Nada que ver esta versión con Luna, mucho mejor, mas fluida y sin los problemas en la configuración de vídeo.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Recuerdo que a mí también me causó una excelente impresión Elementary OS Luna. Las versiones posteriores han introducido más errores, al menos ha sido así en mis equipos.

trackback

[…] interfaces humanas, pero tengo que reconocer que tiene unos pocos problemas de funcionamiento. En esta reseña explican bien lo que quiero […]

trackback

[…] está en los repositorios (como Gimp, sin ir más lejos). Al igual que ocurriera con Elementary OS, se agrupan las actualizaciones de paquetes del sistema impidiéndonos saber qué se […]

trackback

[…] Origen: Elementary OS 0.4 Loki: belleza efímera […]

Maylo
Lector
Maylo

hola, hay que tenr en cuenta que Elementary Os aún es una BETA , yo la probé (Loki) en una ultrabook y funcionó muy bien, excepto que la duración de la batería me daba unas 3 horas, cosa que no me gusto pues en win10 me da alrededor de 4.5hrs (vaio carbon ultrabook, con ssd, i5,). Acualmente estoy probando ubuntu mate y parece que me quedare con esta distro.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Ambas son buenas opciones si funcionan bien en tu equipo, desde luego. En cuanto al carácter beta de Elementary OS, puede parecer que así es si tenemos en cuenta la numeración. Sin embargo, creo que lleva suficiente tiempo entre nosotros para no tener que darle esa consideración.

Santiago
Lector
Santiago

Hola! Tengo un iMac 2,16 GHz Intel Core 2 Duo con 3Gb de Ram. Lo tengo desde hace 10 años y por ahora ningún problema (solamente le cambié el disco duro). El caso es que ya no tengo soporte de Apple (no puedo pasar de Snow Leopard) y quisiera hacer una partición para poder instalar Linux. ¿Que versión me recomendarías?. Estaba barajando Ubuntu o Elementary OS, pero, encontré tu blog y parece que este último flojea un poco. El ordenador lo utilizo para cosas cotidianas, navegar, descargar, ver películas, escuchar música etc . Nunca juego. Muchas gracias y felicidades por tu blog.

Santiago
Lector
Santiago

Hola de nuevo! Opinas que Linux Mint funciona bien. Bufffff no conozco nada de Linux. Estoy hecho un lío veo muchísimas opciones, distribuciones, versiones…muchas de ellas inestables.
Acostumbrado a Snow Leopard que para mis necesidades era muy adecuado y sin problemas, pero, que ya los está dando, mucho tiempo ya sin soporte.
Quiero seguir con mi ordenador y parece que Linux es la única opción. Mint puede ser lo que me conviene. Pena de Elementary, tan inestable, según leo, me parecía bueno para los que venimos de Snow Leopard.
Gracias otra vez!

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Hola, Santiago. No te preocupes por sentirte algo abrumado al principio, es normal, hay muchas distribuciones y muchos artículos que informan de errores y demás. Te recomiendo un par de lecturas:

La serie “Migración a GNU/Linux”, del compañero Librarian.

Elegir una distribución Linux, en mi blog personal.

La verdad es que el que una distribución vaya bien depende mucho del hardware. Solamente sabrás si Elementary te sirve cuando la pruebes. Personalmente, entre Linux Mint y Elementary tengo claro que iría a por la primera, pero si estás habituado a Mac y la segunda se lleva bien con tu hardware, también es una buena opción. Como te digo, cuestión de probar.

Un saludo y no desesperes, el cambio merece la pena.

Santiago
Lector
Santiago

Enrique, muchas gracias por tu rápida respuesta y por tus recomendaciones. Leeré los enlaces con atención. Un saludo!

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

No hay de qué, ya nos contarás qué tal 🙂

Gerson
Suscriptor

Hola Enrique, gracias por tu página y comentarios. Instalé Loki en un portátil HP Pavilion x360 y me paso cosas muy similares a lo que expones con el agravante de que el wifi se congelaba y no funcionaba hasta que encontré una forma de hacerlo andar sin problema, luego cuando abría cualquier navegador, el cursor se volvía errático y no dejaba trabajar y cuando estaba en LibreOffice se desaparecía.
Antes de tomar la decisión de desinstalarlo me encontré con lo tuyo y me sirvió de base para tomar mi decisión.

Enrique Bravo
Lector
Enrique Bravo

Me alegro de que te haya servido de apoyo esta revisión. Un saludo.

Emerson
Lector
Emerson

A mi me gusto el diseño, Yo ya se que Linux solo sirve para escribir cartas y poco mas, pero lo instalé para huir de los secuestros de navegador. Precisamente es el único fallo que le encuentro, se cuelga constantemente, asi que instalé Chrome, a mi pesar, y la otra cosa es Kodi, aparece como una alternativa al escritorio, pero no tenía ni idea para que servia, y despues de gogolear un par de horas, todavía no tengo claro que sirva para algo.
como casi siempre en Linux opiniones hay a montones, soluciones tambien, pero ninguna, como siempre , funciona
Pero es lindo, no puedo ver netflix, porque vaya usted a saber,
Lo de siempre
Leer correo, navegar, escribir cartas, si, otra cosa? NO

Javierinsitu
Editor

Probablemente hay algo que estés haciendo mal. Hace años que hago todo lo que dices en tu comentario. Incluyendo netflix y mucho más, casi sin hacer nada (o muy poco) después de instalar el sistema.
Kodi es, resumidamente y para que entiendas, un reproductor multimedia potenciado.
Pero amigo, lo más importante es que creo que linux no es para ti.
Saludos.

emerson
Lector
emerson

instale elementaryOS, y la verdad es que al principio funcionaba mejor a medida que se ha ido actualizando, al principio arrancaba rápido y bien, ahora tarda un monton y se cuelga casi siempre Parpadea por problemas de controlador de la grafica, y en general no difiere de otras distros, es decir, solo sirve para escribir cartas, leer el correo, navegar, (instale chromium) y poco mas. Para todo lo demas es un plomazo como todas las distros de linux. Si quieres pertenecer al selecto grupo de usuarios de software libre que se pasan la mayor parte de su tiempo en google intentando descifrar lo que cada gurú opina de un problema, alla vosotros Pero no nos deis la vara, y no engañeis a la gente con panaceas y mentiras. Yo lo intento hace diez años, y no soy un hacker, pero tampoco me falta experiencia, cada cierto tiempo instalo una distro,… Leer más »

Manuel
Lector
Manuel

Hola Enrique, gracias por la información, yo acabo de instalar ayer Elementary Os Loki, y tengo un problema con la aplicación “correo (Geary)”.

El problema es que a la hora de registrar las mis cuentas Hotmail, cargan los mensajes nuevos, pero después, al día siguiente cuando abro “correo” se queda cargando todo el tiempo y no hay manera que salgan mensajes nuevos.

Esto ya me pasaba en Linux Mint con Geary, por lo visto el problema viene de Geary. Te agradecería si me aconsejaras alguna posible solución, es que Geary me gusta mucho y ya lo usaba desde hace tiempo.
Muchas Gracias de antemano y saludos.

Guzman
Lector
Guzman

Hola Enrique:
Quiero aprovechar tu página (gente con conocimiento y en CASTELLANO) para preguntar acerca de la distro que mas me convendría a mí.
Mi mayor problema es que soy teleadicto y busco una distro donde pueda sacar provecho a mi sintonizadora de tv (Eyetv usb el gato).
Instale Loki y pude hacerla funcionar con MeTV pero el programa es de pena.
Intenté con MythTV pero es complicadilla para mi capacidad intelectual.
Leí acerca de otros media center pero creo entender que no traen soporte para sintonizadoras (digo creo porque mi inglés…)
En fin, el otro detalle es que pueda instalar dicha distro en un pc con UEFI.
Muchas gracias por tu tiempo y muy buen trabajo.